第二届“新媒体与全球信息社会的公正传播”学术研究营圆满结营
2013年7月5日-12日
复旦大学社会科学高等研究院
复旦大学国际出版研究中心
英国拉夫堡（Loughborough）大学社会学系联合主办
开营合影
2013年7月5日至7月12日，由复旦大学研究生院暑期学校项目提供资助，复旦大学社会科学高等研究院（以下简称“高研院”）、复旦大学国际出版研究中心与英国拉夫堡（Loughborough）大学社会学系（以下简称“拉夫堡大学”）联合主办的第二届“新媒体与全球信息社会的公正传播”学术研究营（以下简称“学术营”）在高研院“通业大讲堂”成功举办。
复旦大学特聘教授、高研院副院长郭苏建教授与复旦大学国际出版研究中心副主任曹晋教授和英国拉夫堡（Loughborough）大学社会学系教授Graham Murdock一道商定了学术营的学术定位和组织思路，高研院院长助理孙国东副教授为学术营的具体组织和实施付出了辛劳。英国拉夫堡大学社会学系Graham Murdock教授、John Downey教授、Emily Keightley博士，高研院副院长纳日碧力戈教授，复旦大学新闻学院曹晋教授、孙少晶副教授，复旦大学经济学院韦森教授、张晖明教授，复旦大学哲学学院张双利副教授，美国查普曼大学贾文山教授，华东理工大学社会学院副院长何雪松教授，华东师范大学社会学系魏伟副教授等受邀担任本次学术营的演讲嘉宾，在为期七天的学术营中带来智慧与思想的阐释魅力与学术交流碰撞的火花。加拿大皇后大学姚建华博士与美国麻州大学爱默斯特分校龚元博士担纲课程翻译,其精湛的专业水准深受学员和海外演讲教授的赞誉。
来自英国拉夫堡大学、考文垂大学、香港浸会大学、复旦大学、北京大学、浙江大学、中国传媒大学、吉林大学、武汉大学、华东范大学、上海交通大学、山东大学、苏州大学、扬州大学、深圳大学和昆明理工大学等近20所国内外高等院校的45位高校青年教师、在读博士、硕士以及业界从业骨干入选为本次学术研究营的正式学员,齐聚高研院,紧张而兴奋地倾听并讨论了中外学者的演讲课程。
7月5日上午八时整，学术营在高研院“通业大讲堂”举行了简短的开营仪式。Graham Murdock、郭苏建教授、曹晋教授出席了开营仪式。作为本届学术营的学术主席, 曹晋教授主持了学术研究营的开营仪式。 望重士林的国际著名传播政治经济学家Graham Murdock教授发表了致辞,他勉励青年学子培养反思精神,精进学业并致力构建美丽新世界。最后，郭苏建教授发表了热情洋溢的讲话。他对本次学术营寄予厚望，期待本届学术研究营的圆满举办，为中国大陆高校新闻传播学科的建设、管理以及创新提供一个良好的、开放的合作路径，推进国际团队联袂培育青年精英人才。同时，他希望高研院与另外两家合作单位就共同关心的理论课题加强学术合作。
复旦大学新闻学院曹晋教授主持本届学术研究营的开营仪式
英国拉夫堡（Loughborough）大学社会学系Prof. Graham Murdock致辞
复旦大学特聘教授、社会科学高等研究院副院长郭苏建教授致辞
曹晋教授、郭苏建教授、Graham Murdock教授以及学术翻译姚建华博士合影
Prof. Graham Murdock
为期七天的学术研究营，主讲教授围绕各自的主题讲解,并在演讲结束后安排学员提问环节，以加强主讲教授与学员间的交流沟通与深度反思。
7月5日上午，开幕式结束后，拉夫堡大学Graham Murdock教授做了“Digital Labour and Gift Economies”的开场主题演讲。Graham教授认为当代资本主义已是以信息和数字为主题的传播资本主义，并与新的传播革命密切相关，新的劳工形式—数字劳工在新型资本主义中应运而生。Graham教授论及互联网的理想三原则：开放性、同侪对等的横向传播以及跨国、跨区域的传播的可能性。他认为这一理想在万维网全球普及的今天，被诸多互联网巨头企业的垄断与集中无情瓦解：互联网并未成为公平、正义的乌托邦，反而成为这些新型垄断巨头的利润源泉。新型网络巨头通过基础设施的控制、符码的控制以及内容层面的控制，以及两个潜在控制：版权对内容传播的限制，以及商标的控制，实现垄断。上世纪70年代以来西方资本主义为了应对经济危机，其生产模式与消费习惯从“大众”向“小众”转变,这是资本主义内部调整。为了标识自己的独特性，受众主动、自愿向媒介企业提供个人信息。新型传媒企业通过出售用户个人信息，是广告商精准定位消费人群，从而获得利润。而新媒体用户在无意间充当企业的免费宣传劳工。对此,Graham教授表达了他对互联网发展的忧虑，并呼吁互联网应该重回同侪交换的最初梦想。
Graham教授为同学们带来第二场主题演讲的主题是：“Wikileaks”,他以维基解密为例分析数字媒体、社会监控、政府运作三者之间相互勾连的内在关系。Graham教授认为现代人的日常生活正处在边沁和福柯所阐述的“全景式监狱”般的监控之下。这种监控无处不在，虽然越来越多的人意识到这种监控给社会与个人将带来深刻的危机，但反抗监控的前景并不乐观。Graham教授认为如苹果公司，诸多新型媒介企业成为新的垄断体并与政府协同成为阻碍维基解密的重要力量。Graham教授认为在这种背景下，新闻工作者的职责不仅是发布信息，还应对信息有所分析与阐释。最后，Graham教授认为 “棱镜计划”，证明了我们的社会经由新的媒介技术全面实现了“全景式监狱”：技术不再是实现美好新世界的工具，而是实现对社会个体权力宰制的重要手段。
复旦大学哲学学院张双利副教授
复旦大学哲学学院张双利副教授发表了题为：“论文化工业的意识形态功能”的主题演讲。张双利老师通过《启蒙辩证法》的文本剖析，论述了在文化工业的内涵及其在当代社会中的意识形态功能。她认为《启蒙辩证法》中存在一个贯穿始终的核心理念:标榜自由主义的西方现代社会中的个体实则在高度操纵与控制中生存。自由的现代社会带来的是自由的反面--野蛮主义,启蒙理性中蕴含着自我毁灭的因子。因而如何现代社会守护批判阵地，以及在批判的历程中找出人类理性发生的偏差，这两个问题成为全书讨论的焦点。而“文化工业”这一概念的提出就是为了解答这两个问题。仰赖人的理性与理性带来的知识，而达到摆脱奴役实现自由的祛魅，以及追求理性的终将导致的为普遍力量、科学迷思所奴役的强权，共同构成了“启蒙”的全过程。最终，启蒙从反神话落回神话逻辑，最终走向了自己的反面，这便是启蒙的自我毁灭。《启蒙辩证法》对文化工业的批判发人深省：文化进入市场领域后，利润至上、批量生产必然要求文化产品的高度齐一性。控制生产资料者制造虚假需要，进而导致人生活的齐一性，而文化产品生产的正常或加速的运转是维持现行社会秩序充要条件。文化工业可以把社会自我维持的需要转化到文化产品中,世界是可以被人的理性制造的，这是文化工业技术合理性，即统治的合理性的源泉。最后，张教授深入浅出的以当今娱乐业为例，论证《启蒙辩证法》中所阐释的文化工业的意识形态问题，对当下问题依旧具有强大的解释力。
复旦大学社会科学高等研究院副院长纳日碧力戈教授
高研院副院长纳日碧力戈教授以 “少数民族：从象似到金钱”为题涉猎当下中国的民族问题。他以美国符号哲学家皮尔斯的符号学理论作为其研究的基本理论出发点,将符号意义的“三位一体”融入民族、族群的探讨，尤其是对于是“一个民族”还是“中国各民族”的反思，在当下全球化和市场化的语境下极具理论与现实意义。纳日老师将 “形、气、神”与 “绝地天通”之前“人人萨满”的世界图景以及当前少数民族问题三者通过皮尔斯“三位一体”的符号学理论构连起来。纳日教授认为，绝地天通之前的世界图景是“人人萨满”的世界。这时的世界物形、神本、交流的三位一体、圆融不二。绝地天通之后，二元对立成为常态。纳日教授呼吁摒弃这种二元对立重新回到天地相通、物我两忘的世界。皮尔斯的三元符号学理论能够与历史遗迹生活的世界相构连，使人从绝地天通回归“人人萨满”时期“形、气、神”三元相连通的境界。现代社会功利性的市场行为破坏了圆融互通的状态，不仅在国家、民族间树立了沟通壁垒，也以其利益诉求所形成的齐一性要求，破坏了各个民族的主体性。少数民族通过采取不合作的艺术来拒绝与主流文化合流保存其民族性，并期待以此拒绝金钱的侵蚀。最终寄希望于新“萨满”的出现：重新沟通天地，达到形、气、神的圆融。纳日教授以此反思想象的共同体，期待回归“人人萨满”的世界：从差异中寻找共识实现各美其美，美美与共的美好愿景。
复旦大学新闻学院孙少晶副教授
复旦大学新闻学院孙少晶副教授以“灾难语境中的媒介、讯息和传播”为题，将自己关于地震中危机传播的研究成果与学员共享。孙教授严格循序美国实证主义的学术理路，使用量化分析聚焦灾难信息传播，既涉及媒介伦理与道德，也涵盖符号研究、认知心理分析，逻辑推理严谨，研究视野开阔。孙教授认为近年来，自然灾害的频发使灾难报道成为新闻报道中一个重要类别。对比日本媒体在的报道中的专业、镇定，我国媒体在地震报道中的过度煽情，忽视了灾难中的人的尊严。在灾难传播中，媒体首先应该承担信息传递的基本责任，但在此过程中要避免自然灾害再现后成为媒介化了的灾难。灾难语境中，媒介对人的塑造值得反思，媒体能否在诸如民众的心理创伤等问题上起到良好作用？最后，孙教授从传播者角度的思维结构透视、分析式思维模式两个层面并结合自己的研究案例，为学员介绍了一个完整、严密研究。最后的结论是：在地震灾难报道中，受众对电视的用心程度越高，精神压力越大，但并不影响帮助的自愿程度,这也应引起电视灾难报道的反思。
华东理工大学社会学院副院长何雪松教授
华东理工大学社会学院何雪松教授 以“从‘乡土中国’到‘微博中国’：一个社会学者的观察与反思”为题，风趣幽默地阐释在当代中国语境下，对任何问题的解析应该放置在历史脉络与结构中反思。他提出在当前信息社会中，微博改变了中国社会传统的传播、交流方式，是否可以认为出现了“微博中国”，并取代了“乡土中国”?何教授认为，1500年马铃薯等南美作物传入中国、1840、1856年两次鸦片战争、新中国成立后“毛时代”的去分层化以及1978年的中国市场经济转型，是中国百年来较为显著的历史转型期，分别在人口、民族自信心、社会建设等方面为今日中国诸多问题埋下隐患。当前中国大陆微博的力量不可小觑，微博再现的诸多问题就是由上述隐患引起的，微博可能部分地改变了舆论的差序格局，但微博的盛行也给中国社会带来了不小的问题--网络舆论与真实的社会现实脱节。综合而言，“微博中国”可能等同于一个全新的社会形态。最后，何教授坦言“微博中国”并非成熟的提法。经验中国与微博中国的分离，以及需要通过新媒体发声的个人与群体由于其在现实社会资源中的弱势地位从而很难将微博抗争发展成现实抗争，这两点缺憾是“微博中国”暂时只能是一个虚拟空间的重要原因。
复旦大学新闻学院曹晋教授
复旦大学新闻学院曹晋教授聚焦“新媒体与都市儿童玩工”论题，从微观案例启发同学们志存高远，积极参与中国当下批判传播理论的积累和国际学术对话。曹晋教授认为媒介环境成为儿童家庭生活娱乐的重要载体，而当下“苹果”迷思席卷全球，中国大陆家庭中儿童着迷iPad、iPhone等电子智能化产品，苹果智能产品日益昭显出其对社会关系与个体自我发展的重要的重构作用。曹教授认为在“苹果”成为迷思的境况中，尤需重视的是都市家庭儿童珍贵的情感维护与玩乐时光遭遇系列电子智能产品便捷性的娱乐控制与隐蔽性的商业剥夺，使儿童成为苹果公司的“玩工”（信息劳工的一类）这一现象。通过问卷调查与入户访谈与观察相结合的方法，获知中国都市家庭学龄前儿童对新技术的使用状况。研究发现：一方面，中国都市家长对儿童新媒体使用低龄化问题有理性认识，并能合理引导监控儿童的使用；另一方面，新媒介技术对儿童的强大吸引力，使儿童“玩工”成为智能终端的低龄劳工，在其童年就成为跨国垄断公司最易驯服的免费劳动力，并完成“技术异化”使儿童成为失去交流、反思能力的单向度的人。技术异化不仅影响着儿童成长与家庭关系两个层面。实质上它正改变着人自身的主体性。回归议题本身，如何惊醒大众打破技术迷思，防止技术异化低龄化，并引导都市家庭中的家长慎重地培养儿童的技术观念、使其得到科学的社会化情境之中，从而使媒介技术的发展真正成为自由解放的力量，这是数字化时代的学者需要不断追问和警示的问题。
复旦大学新闻学院曹晋教授第二场专题讲座的题目是：“传播技术、社会性别与阶级：以流移上海的家政钟点女工的手机使用分析为例”的学术讲座。家政行业的发展兴起解放了在现代都市中不仅要履行妻职与母职，还要保证职场竞争力的职业女性,为她们提供便利。曹教授作为受益于家政女工的职业女性之一，得以近距离观察研究这一人群。曹教授采用民族志研究方法，深入刻画与描述出上海的家政钟点女工的手机使用状况，透视中国农村妇女在中国都市家务劳动市场化、社会化进程中，如何在生活实践中发挥手机的功用来适应新的都市生活与家政劳动，并在异地以电话遥控的方式来监护子女的成长，展行母职。进而试图探索在充满地域与城乡区隔的21世纪中国现代化进程中，传播技术的普遍使用与再生产劳动的市场化是如何重塑农村妇女的社会地位与社会性别位置的。通过本研究，可以看到市场经济对廉价劳动力的剥夺借助了技术的力量，而市场经济并没有从根本上解决农村妇女的社会性别位置与社会地位或是消灭技术鸿沟。虽然家政重点女工对传播技术与电话产业都有创造性价值，但她们并不能跨越自身的社会地位和社会性别身份，无论农村妇女如何使用手机，她们不能超越由城乡、地区、技术与经济的支配性力量重叠交织的生活世界，只能继续以牺牲家庭前景的都市漂流来获取基本的生活资源。
香港浸会大学博士候选人徐亚萍
复旦大学博士候选人徐婧
上海交通大学硕士研究生徐偲骕
曹晋教授主持了学生研讨专场。香港浸会大学博士候选人徐亚萍、复旦大学博士候选人徐婧以及上海交通大学硕士生徐偲骕三位学员以各自研究论题展开讲解与探讨。香港浸会大学传理学院徐亚萍同学发言的主题为：“口述历史、对抗电影与当下中国的艺术行动主义：以‘民间记忆影像计划’（2010-2012）为例”。徐同学主要探讨了其中口述历史、以及纪录片的反抗意义的部分，她认为影像间的主体性是交互建构的，并使用葛兰西霸权理论及其“有机知识分子”的概念分析论述口述历史的建构。在口述历史的书写中，知识分子是作为中介对个体陈述有所过滤，这也成为知识分子对抗霸权的可能性之源泉。“民间记忆影响计划”（2010--2012）颠覆以往口述历史采集的方法，使用现代的摄影技术将口述见证人直接呈现在观者面前，身体化口述见证人。而这种看似更加直观的表述实质上也有执镜人通过镜头的控制而实现的中介，通过新的媒介手段介入口述历史研究，提高了口述史纪录片的抗争能力。复旦大学新闻学院徐婧同学向大家概括陈述了 “转型中国与新媒介新修辞：以屌丝为例”的议题。徐婧以网络上兴起的新修辞“屌丝”为研究切入点，透过修辞的生成、使用与扩散去探索网络新修辞背后所凝结的当下中国大陆男性气质变迁，并揭示出推动“屌丝”从修辞到线下实体的形塑力量在于中国的社会转型。中国改革三十年来，社会分层更加细化且其边界愈加模糊，经济身份取代政治身份成为重要的评判标准。通过对“屌丝”所表征的男性气质的再现，考察社会转型如何通过房地产、经济收入分配、及各种社会领域的准入，塑造新的社会底层群体。最终看到新媒体与当下社会的相互建构。上海交通大学媒体与设计学院的徐偲骕同学讨论了另类媒体相关议题。通过对男同性恋对网络空间的使用的线上分析与线下访谈相结合的方法，分析了男同性恋的网络使用习惯，以此解释新媒体作为同志群体新的抗争空间的关键作用。最后徐同学也指出在调查中发现，诸多同志网络社群抗争性在逐渐下降，越来越的侧重于感官性内容，另类媒体面临着严酷的商业化侵蚀。
复旦大学经济学院韦森教授
复旦大学经济学院韦森教授以“当前中国的宏观经济格局及其走势”为题讨论中国经济下行的热点论题。一开场韦森教授就开门见山给出了一个掷地有声的判断：中国经济正在下行！韦森教授以凯恩斯的著名论点：“各国利润膨胀时期和国家萎缩时期与国家的兴盛时期和衰败时期异常的相符”以及哈耶克“货币政策更可能是经济衰退的原因，而不是解药”作为警句，警示中国当前经济形势与货币政策，而他旁征博引、图文并茂的阐述气势可对他坚实的研究功底窥见一斑。韦森教授认为，当前的世界经济的整体状况不容乐观，目前的萧条是世界性的萧条，在此大背景下，中国外贸已经走到了顶峰。在中国经济发展的潜力正在逐步下降的形势下，中国只有坚持市场经济体制才能得到发展。从国内外形势的分析中可看到两个层面问题：表层来看，中国的外贸出口正在缓慢复苏；基础设施房地产投资上升；企业固定资产投资则继续下滑；2011年来消费增速下降。深层来看，中国企业利润率下降；中国步入工业化中后期，大陆经济处于高速增长的末期。这标志着着中国经济的两重风险：信贷泡沫以及企业的偿债能力不足。通过总量减税和发展服务业，即就是转变经济增长方式的手段可以抵御上述风险。韦森教授强调，以大规模基础建设带动去扩大内需治标不治本，发展服务业并积极跟进相关法律、法规建设才是正途。最后，韦教授强调扭转中国经济形势的路径只有一条：没有改革，就没有进一步的发展！
美国查普曼大学贾文山教授
美国查普曼大学的贾文山教授以“Global Justice Communication as a Growing Force of New Media-Driven Globalization and Denationalization-the Cases of Julian Assange and Edward Snowden”为题来讨论新媒体与公正传播的议题。贾文山教授认为世界秩序的最高层次就是和谐，而和谐的基础便是社会公正。贾教授认为新媒体是全球公正运动的重要推动、解放工具，能够打开无限的政治资源、经济资源。新媒体自身是时间革命的产物，是社会秩序的一种控制手段。应该重视的是：新媒体的发展动力来自技术以及终端的发展，这意味着发展与应用新媒体具有技术准入门槛，当今全球发展中，美国在科技发展的先锋地位使其在传播革命带来的新世界秩序的建立中掌握主导权,这也将使用新媒体的个体不自觉地将自我卷入到等级秩序中。当然，新媒体依旧有望成为国家抗争的重要工具，进而推动全球权力的扭转：从个体层面来说，权力从政府向民间流转；从全球视野中来看，虽然经济实力与科技发展限制着权力的流动，但新媒体至少打开了一个权力博弈的空间，为全球权力从发达国家向发展中国家转移提供了新的可能。
华东师范大学魏伟副教授
华东师范大学社会学系魏伟副教授带来他最新的研究：“新媒体时代的社会行动：以性/别权利倡导的街头行为艺术为例”。魏教授认为街头行为艺术，作为一种社会运动的常备剧目，以其特殊性逐渐成为近年来中国大陆性/别议题最为常见的抗争形式。魏教授对近年来的发生的：家庭暴力（如“受伤的新娘”）、教育不平等（“光头问责教育部”）、日常生活（“占领男厕所”）以及公共场所性骚扰（“我可以骚你不可以扰”）等几个类别的街头运动实例展开文本研究以及深度访谈。他发现这些运动有一些共性：首先是社会结构性弱势群体的发声与表达；其次日常生活问题化；最后都包含了性别意识和文化符号的颠覆性使用，并且这些运动都学习或者借鉴了全球的同质性运动。街头行为艺术的兴起其社会结构性因素就在于公民意识的觉醒以及公民社会的发展；青年人群体对公共事务参与的热情高涨；全球化的影响以及新媒体、传播技术的发展。研究表明街头行为艺术的社会运动方式卓有成效。首先是政治或政策的成效，其次是动员的成效，最后它也能促进反思。诸多实际案例表明，在当今社会新媒体已成为社会行动宣传和目标达成的重要载体。
复旦大学经济学院张晖明教授
复旦大学经济学院张晖明教授发表了题为：“经济学理论创新：工具理性与价值理性、普世价值与国民价值”的专题演讲。张教授从经济学研究中的工具理性与价值理性的探讨入手，追溯古典经济学至当代经济学的发展历程，强调经济学由兼顾价值理性与工具理性且具有人文关怀演化成为今天只关注工具理性而摒弃价值理性，只求工具理性，这一转变是今天主流经济学诸多问题之源。张教授期待通过回到价值理性与工具理性并重的经济学，实现经济学理论的创新。而检讨当前主流经济学研究的方法论是实现创新的必经之路。张教授认为在回归古典经济学的过程中，马克思主义对金融危机依旧具有解释力。最后，大国崛起需要与之匹配的经济学理论,中国经济学人有义不容辞的理论探索责任,中国实践需要中国的经济学来解释。将国民价值上升至普世价值需要有理论的建树,必须增强中国的理论话语权与文化软实力。
英国拉夫堡（Loughborough）大学社会学系Dr. Emily Keightley
拉夫堡大学社会学系的Emily Keightley博士以“Mediaing Venacular Memory: Between Digital and Analogue Technology”为题,以全新的视角探讨了媒介研究中的“时间”问题。Emily博士强调从探寻新媒体、时间与记忆关系切入论题，她认为，新媒体使得社会事件/运动中的时间被缩短，事件质变的步伐加快，在新媒体语境中“时间”不再是有逻辑且稳定的定向流动了。通过对传统社会中时间概念与现代社会时间概念的对比，发现传统与现代时间的断裂造成了身份认同危机：传统时间概念的崩塌造成所指的泛滥，不同年代的所指在特定的时空，具体的历史语境被压缩了。而新媒体将时空压缩，创造了综合的时间概念。但经验和期望并没有完全分离，具有能动性的人虽受到社会结构化的影响，但依旧具有恢复传统时间并弥合期望与经验的能力。在新媒体时代，传统、现代、后现代的时间理解类型并不会互相取代，而是并存的。新媒体时代更加复杂，历时与共时可以共存，传统和现代也是可以共存的。
英国拉夫堡（Loughborough）大学社会学系Prof. John Downey
拉夫堡大学教授John Downey以“New Business Models for Online Newspapers”为题讨论全球化、金融化、数字化、商品化语境中的新媒体境遇。他认为全球化是诸多社会不公正问题产生的源泉之一。为应对上一轮危机西方出现了新自由主义，在其指导下西方国家纷纷重树市场的中心地位，政府退出管制，这对西方福利国家是异常沉重的打击。他批判了新自由主义者所提倡的“资本万能”的迷思，认为市场调控的失败证明大众媒介在市场中心化以及网络新媒体冲击中对公共领域带来的诸多负面的后果问题，需要去市场之外寻找解决之道。John教授认为而解决的途径只有一种：回到国家层面。在当前的传播模式中我们可以看到，生产内容已经不再具有绝对力量，终端的生产者才具有实际的控制力。这也使我们应该对技术的异化与控制保持警惕。最后针对传统媒体衰落趋势，John教授提出现阶段一种可行的建议：通过国家对商业实体以及新媒体征税，并将税收重新投入到公共领域中去这一手段，来控制传统媒体的不断衰落以及深度报道的严重稀缺。
学员研讨会
为使学员与主讲教授间更加深入的沟通互动，7月12日下午14:00—15:30由曹晋教授主持、Graham Murdock、John Downey、Emily Keightley共同主持了学员研讨会。学员就七天学习中遇到的各种问题展开了讨论，参与研讨的几位老师在有限的课堂中予以耐心的解答。并慷慨承诺利用私人休息时间为没有得到满意答案的学员继续讲解且讨论相关议题。
7月12日下午的研讨会结束后，本届学术营举行了结营仪式暨结业证书授予仪式。复旦大学新闻学院曹晋教授，拉夫堡大学社会学系Graham Murdock教授、John Downey教授、Emily Keightley博士及全体学院出席了结营仪式。仪式上，曹晋教授作为本届学术营的学术委员会主席致结营辞。首先，向为本届学术营提供鼎力支持的复旦大学研究生院、复旦大学社会科学高等研究院以及英国拉夫堡大学社会学系致以最真诚的谢意!其次，高度赞誉不辞辛劳且无私奉献科研成果的演讲嘉宾与合作团队,尤其是Graham教授连续与曹晋教授自2009年以来, 屡次合作教学，一直为中国学术界带来新颖而深具洞见的新媒体研究论述, 今年又共同担任“新媒体与全球信息社会的公正传播”学术研究营的学术主席，且领衔英国学术阵营，不遗余力引荐中青年学术精英施教中国学员；再次，激勉各位学员在为期七天密集且高强度的学术营结束之后，持续以充沛的学术热情和坚持不懈的钻研精神书写自己珍贵的求学时光。曹晋教授强调学术研究营始终以东方学者信守的情操和西方人昂扬的朝气与学生共勉，为同学们引领了求学、治学的路径，营造了良好的学风。曹晋教授还深切致谢海外教授赠与的免费版权的英文论文，她本人将在暑假细致修订部分学员翻译的阅读文献且推荐给传播类学术期刊陆续发表。Graham Murdock教授、John Downey教授和Emily Keightley博士一起为学员颁发了结业证书并与每个小组的学院合影留念。
小组留念
“新媒体与全球信息社会的公正传播学术营”创办于2012年，作为培育青年学子的国际学术训练课程，因其明确的理论取向以及对新媒体语境中社会公正问题的敏锐洞察，已经成为探讨信息社会公正问题的品牌性学术研究营。2013年学术营进入新的发展阶段，在高研院领导郭苏建教授、纳日碧力戈教授和孙国东副教授的大力支持下，学术营依托高研院的国际化平台，与英国拉夫堡大学社会学系结成学术伙伴，为将学术营打造成综合性、跨学科且具备全球视野的综合性社会科学学术研究营迈出了坚实的一步。学术营旨在通过对新媒体与社会公正问题的关切，启发、培养青年学者对现实社会的责任感，并提高学员把握国际社会科学发展动态、理论范式和研究方法的敏锐性，培养青年学子的“问题导向、跨学科研究”能力，以及洞察新媒体与中国社会转型相构连的解释力。学术研究营将持续致力培养立足本土，兼具国际视野，且具有扎实的社会科学理论基础，不断创新的青年学术人才。
本文作者:
复旦大学新闻学院博士候选人 徐婧
复旦大学新闻学院硕士研究生 董蕾