高研院中印合作项目深入开展，调研组赴浙、鄂、黔等地农村考察
一、9月10日印度观察家研究基金会（ORF）来访高研院
2012年9月10日下午，社会科学高等研究院（下简称“高研院”）中印合作项目合作方印度观察家研究基金会(Observer Research Foundation，下简称“ORF”)的研究人员Jayshree Sengupta、Niranjan Sahoo、Saurabh Johri、Vivan Sharan四人一行抵达上海，并拜访了高研院。
此次四位印度专家将与项目课题组的中国专家一道，赴浙江、湖北、贵州三个省的农村，就合作课题《中印创新和企业家精神与基层民主和治理的关系》开展调研。为了确保调研的顺利进行，高研院召开了行前吹风会，向专家们介绍了此次的行程情况及注意事项。复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授，复旦大学特聘教授、高研院副院长纳日碧力戈教授，高研院专职研究人员林曦博士等出席了会议并接待了来访的客人。
Sengupta女士代表基金会向邓正来教授赠送礼物
Sengupta女士代表基金会向纳日碧力戈教授赠送礼物
二、9月11-12日ORF代表赴浙江大学
9月11日，ORF四位专家和高研院专职研究人员林曦博士前往杭州，与本项目中方专家之一、浙江大学2012年度“心平奖教金最高奖”获得者、公共管理学院郁建兴教授举行座谈，就中国基本政治制度、政府治理架构进行了深入的讨论。
合影
9月12日，在郁建兴教授和浙江大学公共管理学院王诗宗教授的带领下，调研组前往浙江湖州调研，了解当地城市化进程和工业化布局。
调研组听取湖州当地政府官员介绍
调研组成员与湖州地方政府官员合影
三、9月13-14日ORF代表赴武汉并在华中师大中国农村研究中心讲座
应华中师范大学中国农村研究院邀请，9月13日晚上，印度观察家研究基金会研究人员Jayshree Sengupta、Niranjan Sahoo 、Saurabh Johri 举行了一场精彩的学术报告。报告举行前，徐勇院长分别为Jayshree Sengupta、Niranjan Sahoo两位研究员颁发兼职教授聘书。讲座由海外农村研究中心主任刘义强副教授主持，贺东航教授、邓大才教授等参加报告会。复旦大学讲师、社会科学高等研究院专职研究人员林曦博士担任本场讲座翻译。
徐勇院长向Jayshree Sengupta研究员颁发聘书
首先，Jayshree Sengupta研究员为我们作了题为“印度的手工业和纺织场工人：印度村庄的生活和工作境况”的报告。她在介绍印度的种姓制度与社会结构的基础上，通过对比印度东、中、西部手工业发展状况及不同工人的生活境况，揭示了因技术更新、应对市场能力的差异出现了经营状况悬殊，尤其是通过印度纺织场工人在市场上的得失案例，突出了农民合作社提高生产能力、开拓市场方面作用，同时也展示了印度不同职业农民因就业状况及受欧美影响而出现的生活改变。最后她指出印度手工业的发展面临市场需求下降、技术更新不上、缺乏原材料等问题，而印度中央政府的支助因过多的中间环节而受阻。
Niranjan Sahoo研究员报告
接着，Niranjan Sahoo研究员围绕“印度农村的地方治理”这一主题作了学术报告。他先从历史的角度介绍了印度农村的传统自治因素及农村治理环境发生的变化，提出印度农村治理面临中央政策难以有效推广及自上而下的资源转移带来腐败两个问题，从而出现1991年宪法授权地方政府自治的分水岭。他重点介绍了印度的市、县、村三级直选自治制度，分析了自治制度对传统制度的冲击，成为农村治理民主化基础，而界定清晰的管辖权限，为乡村建设带了更多的资金与更公平的发展环境。同时他也指明了新制度面临着宪法落实缓慢、代理权贵执政、官僚制影响、资源配置向行政机构倾斜等问题，但他认为，这一民主分权模式代表了印度发展方向，也是印度对世界的贡献，它更具包容性、透明性、问责性，使得利益相关人成了治理主体。正如刘义强副教授所点评的，民主不能解决所有问题，也不应其所不能解决的问题而贬值，印度地方分权模式证明的 是，社会治理失败时并非只有中央集权这一解决方法。
最后Saurabh Johri研究员进行了延伸讨论，他用简练的语言向我们介绍了印度20年的发展变化，印度由两党制变成多党制，越来越多的人参与选举，女性参与政治的到快速发展，为人民办实事者走上政治舞台。至于印度农村的发展变化，他分析到印度60多万村庄具有多元化差异，村庄出现变化发展的原因也是多样化的，其中有 3个中心因素，分别是教育、选举和企业家精神，而教育又是对人们最大的赋权，使得人们有能力参与到选举中来，获得了企业家的进取精神。
随后三位研究员和中国农村研究院基地班同学进行了问答交流。三位研究员以独到历史视角，通过精细的比较分析，以详实的实际案例加以论证，鲜活地向在座听众展示了印度农村的改变，让在场的听众对印度农村有了全面而深入的了解，也让我们看到中、印两国学者在研究农村问题方面的异同之处，方法相通而视角各有侧重，因此具有交流的基础与必要性。整场讲座赢得了听众热烈的掌声。
9月14日，调研组赴黄石市阳新县平原村调研，了解当地的产业布局及教育、妇女工作方面的情况。
四、9月15-16日ORF代表赴贵州师范学院座谈并赴苗寨调研
9月15日，调研组赴贵阳，与贵州师范学院领导和部分青年教师座谈，席间涉及的话题包括如何在推动地方旅游经济发展的同时保护生态环境，在水资源短缺的情况下进行密集种植，如何快速提高农业人口的收入，等等问题。印方详细地介绍了印度的实际情况和实践，并在比较视野下与中方参会人员一起讨论了未来双方进行研究与合作的可能性。
贵阳师范学院领导与调研组成员畅谈
贵州师范学院部分青年教师与调研组成员座谈
贵州师范学院领导与调研组成员合影
9月16日，调研组赴凯里市苗寨调研，了解当地苗寨的生活状况和手工业生产情况。
调研组成员参观苗寨农户家庭
调研组前往贵州苗寨村庄调研
五、9月17日ORF代表回返高研院举行调研报告会
9月17日下午4:00—5:00，印度观察家研究基金会研究人员Jayshree Sengupta、Niranjan Sahoo、Saurabh Johri、Vivan Sharan在复旦大学社会高等研究院（下简称“高研院”）“通业大讲堂”举行了此次在中国调研的报告会。复旦大学专职研究人员林曦博士担任本次调研报告会主持并进行了现场翻译，复旦大学特聘教授、高研院院长、复旦大学当代中国研究中心主任邓正来教授陈润华博士、孙国东博士、杨晓畅博士等参加了本次调研报告会。
Jayshree Sengupta、Niranjan Sahoo、Saurabh Johri、Vivan Sharan四位研究员表示，他们非常的享受本次在中国一周的调研活动，并且收获颇丰。四位研究员总结了他们此次调研的所见所闻，并基于中印两国各种相似之处，对比了中印两国的各种异同，总结了印度应该从中国学习的经验，比如，比较中国的村庄与印度的村庄的不同，比较基础设施上的差距，人民生活状态上的不同，等等。
四位印度研究员发言完毕后，所有参会人员就他们的发言内容进行了进一步的讨论。比如，对比印象中的中国与亲眼所见的中国；中国人的“秩序”观念；邓正来教授的“生存性智慧”；刘清平教授对儒家思想批判性地研究，等等。
最后，邓正来教授代表高研院再次感谢印度观察家研究基金会来到中国进行调研、交流，希望未来印度观察家研究基金会与高研院能有进一步的合作。同时，也希望他们能看见中国更多的进步与发展，而我们能在下一次访问印度时，也看见印度更多的进步与发展。
复旦大学社会科学高等研究院 林曦、舒彩霞、魏澜/文