我院林曦博士赴布朗大学访问

 

我院林曦博士赴布朗大学访问

 

6月下旬，应布朗大学国际高级研究院（Brown International Advanced Research Institutes，BIARI）邀请，并在“桑坦德大学项目”（the Santander Universities Programme）的资助下，我院专职研究人员、复旦大学讲师林曦博士赴美国罗德岛普罗登斯访问，参加BIARI举办的年会。此次年会共有四个主题“全球健康及HIV/AIDS”、“剧院及市民社会”、“人口与发展”以及“气候变化及其影响”，全球共有140多位学生、学者和行业从业人员获邀参加此次年会。

 

 

林曦博士参加的主题是“气候变化及其影响Climate Change and Its Impacts”，他在会上提交的论文题目为《环境治理中的政治哲学（Political Philosophies in Environmental Governance）》。在报告中，林曦博士指出，各国政府在环境治理当中运用了不同的治理技术和策略，从中可以看出不同的政治哲学理念，比如，强调多方合作的“多中心治理”（polycentric governance）理念，其本身就包含了一种“合作性治理”(cooperative governance)的政治哲学理念。但是，在一个全球化的时代，这种治理理念难以发挥有效的作用。以中国为例，政府的环境治理理念延续了毛时代的“发动群众”(mass mobilisation)模式，这表现在诸多针对不同环境问题的“专项治理”、“清理”等集中多方力量解决特定环境问题的治理技术和策略之中。但是，我们可以看到，这种治理并不能够取得期望的成效，原因在于它不是一个分享式、包容性的治理模式。从根本上说，全球风险社会的来临，意味着政府不能将自身认为是环境治理中排他（exclusionary）、理所当然的承担者，而应当携手公民社会，调动社会力量，一起参与到环境的监测、治理和维护当中。因此，林曦博士强调，在全球风险社会的时代，我们必须要采取一种包容性(inclusive)的环境治理理念，在观念（政治哲学）的层面上为新模式的提出铺平道路。

 

在讨论中，听众踊跃提问，比如，中国的环境治理有没有翔实的数据能够支持这一论断？是否参考了James Scott的观点？是否将中国与其他地区进行了对比？中国为何投入了大量的资金却没有收到预期的成效？墨西哥也在推行“多中心治理”的理念，这是否足够？等等。 

林曦博士对听众的批评和建议表示了感谢，并对提问一一进行了回答。