复旦高研院举行第二十四期学术午餐会
2011年12月21日中午11：50，复旦大学社会科学高等研究院（以下称“高研院”）在光华楼15楼星空咖啡厅会议厅举行了第二十四期学术午餐会。本期学术午餐会由复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治学系教授唐世平担任主讲嘉宾，许多对唐教授研究感兴趣的校内外学生也闻讯赶来。复旦大学特聘教授、高研院院长、复旦大学当代中国研究中心主任邓正来教授主持了本次学术午餐会，高研院研究人员纳日碧力戈教授、刘清平教授、陈润华博士、孙国东博士、杨晓畅博士等参加了本次学术午餐会。
唐世平教授带来的午餐会主题为“我的研究：过去、现在和未来”。通过介绍自己2005年至今的工作，唐教授希望较全面地展示他的学术思路和已有的研究成果，并借此机会就研究中的心得与问题同大家展开讨论。他坦言自己的研究未必精深，但跨度较广，涵盖国际政治，政治理论和社会科学哲学及制度经济学三个领域。问题涉及国际政治和国际冲突中的声誉(reputation)问题，领导权(leadership)问题，中国地区战略问题，族群冲突问题，政治理论中的和解问题，联盟理论，经济增长的制度基础问题等等。同时，他强调自己花大力气做的三个主要工作，包括我们时代的安全战略理论、制度变迁的广义理论和国际政治的社会进化范式理论，并就这三项工作做了较为详尽的介绍。在展示中我们看到，这些研究成果多数以英文发表，并保证每年4篇以上的论文数量，论文的引用率和论题引发的相关讨论都达到一定水准。
简要的报告过后，大家不仅对唐教授的学术努力表示钦佩，同时就一些问题与他展开了深入的讨论和对话。纳日老师与唐教授探讨了族群的定义；他指出，与文化的定义相当，族群的定义也多种多样，这不简单是修辞学的概念问题，还直接牵涉政府的态度和政策执行问题，因此如何定义“族群”至关重要？他同时指出：已有的社会进化理论已经涵盖了工具的进化、家庭的进化、社会形式的进化，唐教授的社会进化理论有哪些新的见地？刘清平老师从思想史的角度追问唐教授社会进化理论和“新现代性”理论的标志性。确切地说，唐教授的社会进化理论如何与达尔文之后的社会进化论、恩格斯的家庭所有制进化等理论相区别？“新现代性”与现代化、现代性、后现代这些概念有什么重合，又有什么区别？
唐教授指出，他所谓的社会进化概要说讨论了两个问题，一是社会进化作为现象是什么？二是作为范式有一些核心要素，大家可以怎么用？他强调：恩格斯的理论带有过多线性进化的色彩，而他的社会进化理论更多地建立在对达尔文生物进化论的理解之上，其核心机制也是突变-选择-遗传，区别在于其人工性，根本在于受人的思维和社会权力规定和决定的“观念”的力量。这样一种机制具有绝对内生的完善性，同时需要精密而审慎的层层阐释，包括社会进化的基因、表型、选择、遗传、扩散是什么，在几个层次上怎么选择，不同层次之间有什么关系等等。至于族群（冲突）的问题，唐教授认为和民族、种族的问题一样，很难做出共识性的诠释。而他所建构的族群理论，更多是从实证的角度分析不同的因素在不同的环境下会造成怎样不同的结果。他所做的只是做一个工作性的定义，假定这一群人已经有了一些身份认同，而就族群定义本身，他认为自己还无法达到全面理论化的高度。针对“新现代性”，唐教授指出其继承了后现代性永恒的无止境的批判，同时继承了后现代思潮中对乌托邦的批判。但他强调后现代思潮走到极端往往从文本到文本，没有讨论实在（real），他以巴斯卡的思想为基点，指出从文本到文本不能提供非观念性的对观念的批判，因此要坚持对实在（real）的捍卫，避免从认知论去讨论本体论（认知论的谬误）以及个人主义的哲学观（对真实机制的理解需要几代人努力）。他强调：“新现代性”是真正捍卫开放社会和开放知识体系的基础，是关于知识和社会理论的新的理论。
唐教授的回应引发现场更加活跃的思想碰撞和交锋，这些问题主要集中在：唐老师的族群问题研究与社群主义的问题研究有何关联或区别？在西方主客二分的认识论基础上讨论问题，但却同时意识到其中的谬误，怎么来解决和克服其中的张力？社会科学中怎样理解实在（real）？real无法脱离认知，怎么去解释？社会进化的机制到底存不存在？偶然性和非理性、未意图后果在社会进化理论中能够解释么？已有论者对于观念进化也有诸多著述，那么唐教授社会进化理论中对于观念的力量的理解跟他们有何区别？“新现代性”这个名词是否还有更加具有广度和深度的替代语词？知识如何构造社会？等等。
针对这些需要不断探寻的问题，唐教授就已有的思考做出简要回应，比如他反对主客二分，认为用real/unreal来理解社会科学的诸多问题更为确切；其对族群冲突的研究更多地关注精英们如何塑造族群，扭转冲突；如果我们没有情感的东西，我们是无法有理性的，很难讲谁先谁后，但选择的理论还是可以应用解释；idea、行为、交往在不断塑造我们的真实，不可能再还原到前人类的真实社会，如何思考这些真实存在，恐怕也是社会科学痛苦之所在等等。
整场午餐会持续时间不长，但气氛热烈，思想交锋不断，辩诘中开拓了更多深入思考的问题空间。最后，主持人邓正来教授再次感谢唐世平教授的到来和现场热心同学的参与，并期待不同学科的学者都能够广泛交流，继续参与高研院学术午餐会的讨论。
学术午餐会为复旦高研院的内部学术交流活动。每次邀请不同学科的两到三位嘉宾，其中一名为主讲嘉宾。席间，主讲嘉宾将围绕某一特定主题发表演说，其他嘉宾与及高研院研究人员将对该主题展开讨论，发表自己的见解。学术午餐会旨在轻松的环境下，就同一话题从不同的学科领域进行对话，促进复旦大学跨学科同行间的学术交流。
复旦大学社会科学高等研究院 王睿/文