复旦高研院2011年度跨学科学术工作坊一般项目、关键词特别项目入围答辩举行

 

复旦高研院2011年度跨学科学术工作坊

一般项目、关键词特别项目入围答辩举行

 

2010918日上午8:30,复旦大学社会科学高等研究院(以下简称“高研院”)2011年度“中国深度研究”跨学科学术工作坊入围答辩在光华楼东主楼2801“通业大讲堂”举行。本次入围答辩共包括两个项目类别:一般项目和关键词特别项目,集中在上午进行了入围答辩会。

复旦大学社会发展与公共政策学院副院长张乐天教授,复旦大学社会发展与公共政策学院副院长范丽珠教授,复旦大学特聘教授、法学院孙笑侠教授,复旦大学特聘教授、高研院研究人员纳日碧力戈教授,复旦大学教授、高研院研究人员顾肃教授和刘清平教授,复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授七位教授共同组成了本次工作坊一般项目和关键词特别项目入围答辩委员会。其中,张乐天教授担任一般项目入围答辩委员会主席,范丽珠教授担任关键词特别项目入围答辩委员会主席。

在一般项目入围答辩中,华东理工大学中国城乡发展研究中心讲师曹东勃,丹麦哥本哈根大学跨文化与跨地区研究中心博士桂晓伟,中山大学社会学与人类学学院博士黄志辉,西北农林科技大学人文学院讲师赵晓峰4位答辩人分别就其申报课题的学术意义、问题意识、主要内容、研究方法与思路等进行了答辩。

在关键词特别项目入围答辩中,清华大学法学院教授高其才(由其博士生梁洪明代为宣读申报书并进行答辩),复旦大学社会科学高等研究院研究员吴冠军博士,北京大学政府管理学院博士臧雷振,香港大学政治与公共行政系博士朱家峰4位答辩人分别就其申报课题的学术意义、问题意识、主要内容、研究方法与思路等进行了陈述。

根据各个申报小组答辩人的陈述与论证,答辩委员会从研究项目的理论基础与研究意义、方法论的科学性与可行性等角度提出了一系列深层次的具体问题与建设性意见。答辩人在认真听取答辩组老师建议的同时,围绕其所提出的问题一一进行了思考与分析,并就一些关键性问题同答辩组老师进行了深入交流。

根据《复旦大学社会科学高等研究院学术工作坊项目管理办法》,本着学术平等、宁缺毋滥的遴选原则,答辩委员会对本次参加入围答辩的课题进行了闭门评议和匿名投票,最终结果已于近期在高研院网站公布。

 

附:“中国深度研究”跨学科学术工作坊简介

“中国深度研究”跨学科学术工作坊(work-shop)是复旦大学社会科学高等研究院(以下简称“高研院”)在借鉴国际学术界先进经验的基础上创建的一种新型学术建制,其主要特点如下:第一、学术工作坊以问题研究为导向,摒弃传统的以单一学科为导向的研究路径,强调对某一特定问题的交叉学科或超学科研究;第二、学术工作坊旨在鼓励学者、特别是青年学者加强对中国问题的深度研究;基于此,第三,学术工作坊遵循和坚持“学术平等”、“匿名评审”和“宁缺毋滥”的原则,对符合报名条件的申报团队一视同仁,在书面评审阶段采用匿名评审的方式,在答辩评议过程中采用评委匿名投票的制度,确保项目以学术水准为唯一标准。

学术工作坊实施方式为项目基金资助。高研院学术委员会根据其对中国问题的诊断确定每年度的申报主题。