复旦高研院举行第十七期双周学术午餐会

 

复旦高研院举行第十七期双周学术午餐会

 20101018中午12:00,复旦大学社会科学高等研究院(以下简称“高研院”)在光华楼东主楼2812室高研院“思想者学苑”举行第十七期跨学科双周学术午餐会。本期围绕着“构成‘新闻民工’概念的语境是如何形成的,以及提出此概念的正当性”的问题进行了非常有趣的对话。

 

 复旦大学新闻学院教授、博士导师,国际出版研究中心副主任曹晋担任主讲嘉宾,中国社会科学院社会学所青年学者、哈佛大学社会学博士杨典应邀参加学术午餐会。本次学术午餐会由邓正来教授主持,高研院专职研究人员吴冠军、孙国东、陈润华、沈映涵等参加了此次学术午餐会。

邓正来教授首先代表高研院向曹晋教授和杨典博士的出席表示欢迎,并向两位嘉宾介绍了其他出席餐会的各位高研院研究人员。

 

曹晋教授首先将 “新闻民工”设定为一种身份概念,是对新闻工作者在市场经济转型背景下从文化事业身份下降到全职临时工身份的隐喻,前者处于充分享受国家医疗,住房等配置型福利的优势状态,而后者无论是福利还是职业前景都完全处于不确定性状态。

然后,曹教授从三个层面分析构成这个概念的语境:从微观层面讲,构成“新闻民工”的要素是, 文化事业单位依照“微软”原型转化为企业单位以寻找更大的利润空间,其中尤其是用弹性雇佣制度取代终身制,以节省人力资源成本的方式来增加利润,结果确实实现了企业增加收益的目的,但是对雇佣者个人而言获得了“不期许”的自由,从终身员工沦落为长期短工;从中观层面讲,媒体用工制度的改革,实施集团化,但此举不是依照市场规律,而是由行政命令作出规定,其结果造成人们不再对集团化的正当性进行反思,使“新闻民工”的兴起顺理成章;从宏观层面讲在市场经济转型,福利全面的市场化的情况下形成了中国新工人阶级,由于失去了社会安全保障,缺乏法规保障和不可依靠工会,中国工人由此丧失了主体性,去权利化,造成当代中国媒体工作者“政治淡漠”、“对未来前景不看好”、“更加依附权力”、“无抵制意识”,这些都是“新闻民工”典型的特征。

结合国际学者对工人群体的研究,曹教授进一步指出,与“新闻民工”相应,北美具有“知识劳工(knowledge worker)”的概念,它源于国家媒介经济增长与员工收入降低的悖论情境,而在中国,对“新闻民工”的剥夺源于市场经济商品趋势与行政命令的残余霸权,这种剥夺被“民主化”,甚至打造“新闻民工”受到普遍认可。就市场经济转型而言,打造它们的途径就是“弹性雇佣制度”,劳动力商品化的制度被贯彻得十分彻底;但与北美不同的是,社会安全网络荡然无存,这是中国行政命令霸权造成的;在经历了诸多剥夺环节之后,中国的“新闻民工”成为一个名副其实的“下滑阶层”。由此,曹教授希望我们对“市场经济”的转型进行深刻反思。

 

在曹教授提出自己的观点之后,杨典博士从美国“由管理资本主义向投资资本主义转型”对中国大企业重组影响进一步解释“新闻民工”形成的权力背景。他指出,前者以“高层管理者”掌握企业实权,后者则是由“投资者”掌握大公司的控股权,因而两者有不同的利益导向:前者要“控制整个经济命脉”,后者要有“高回报率”,致使关注长远导向的大公司不得不关注受益,减少研发成本和人力资本,使企业的并购整合与劳动力权力下降,管理者压缩劳动者利益成为趋势。同时以追求高利润为导向的资本主义造成“民工”现象往往从高科技产业开始,这些也会成为沿袭美国公司模式的中国将要趋向的情境。基于此,杨典博士向曹晋教授提出了两个问题:鉴于中国其他战略行业,中国新闻行业的独特性在哪里?哪些制度可终结中国“新闻民工”现象?

高研院研究人员们也在弹性雇佣制度对新闻自由的影响,提出“新闻民工”概念的正当性向曹晋教授提出了问题,主要包括:弹性雇佣制度是否为新闻自由提供契机?中国文化产业离开了国家需求是否还能存在?用马克思主义所提供的“阶级分析”框架来分析中国当下的“新闻民工”现象是否正当?如何究竟在新的历史条件下展开“阶级分析”?对“新闻民工”概念的这种分析如何应对新自由主义经济学家的质疑?对“新闻民工”概念的正当性是否可在这两个角度上予以证明:从历史的角度看未能兑现“工人主体性”承诺,从结构性的角度看反映当下社会转型中的结构性问题?

  

 

 

 

曹晋教授不仅对上述问题做出一些回应,而且更加欣然接受各位研究人员所提出的研究建议。

 

邓正来教授最后也论述了自己的看法:“新闻民工”现象透视出中国在用非经济逻辑的方式来解决经济问题,因为社会主义意识形态承诺在当下仍然存在,所以“新闻民工”不是历史的问题。他进一步指出:从“新闻民工”现象透视出的中国问题依旧是意识形态的问题:对社会主义意识形态的承诺与国家现代化诉求的内在紧张;而正是在这种意识形态框架内,中国人运用其“生存性智慧”解决各种问题。令人遗憾的是,在目前诸个案研究中能够找到这种问题意识的研究不多。他强调:在个案研究中,保有何种关于中国之理解的前设是至关重要。

学术午餐会系高研院内部的学术交流活动。每双周举办一次,每次邀请不同学科的两到三位嘉宾,其中一名为主讲嘉宾。主讲嘉宾在餐前就某一特定主题发表演说,用餐时另两位嘉宾以及高研院所有研究人员对主题展开讨论,发表自己的见解。学术午餐会旨在轻松的环境下,就同一话题,从不同的学科领域进行学术对话,促进复旦大学跨学科同行间的学术交流。

                            (复旦大学社会科学高等研究院 王卓娅/文)