2025年6月14日，由复旦大学社会科学高等研究院、复旦大学社会科学高等研究院中国式现代化研究中心、《中央社会主义学院学报》编辑部联合主办的“以制度建设赋能中国式现代化”学术研讨会在复旦大学光华楼东主楼2801会议室举行，来自复旦大学、吉林大学、华东师范大学、山西大学等多所高校的二十余名专家学者共同参加了此次研讨会。
开幕式由复旦大学社会科学高等研究院中国式现代化研究中心主任贺东航教授主持。复旦大学社会科学高等研究院副院长孙国东教授作了开幕致辞，他首先代表郭苏建院长对远道而来的各位专家学者表示热烈欢迎。
贺东航教授随后发表了题为《中国式现代化与现代国家建构的相关性研究：五年规划与国家成长》的主旨报告。他通过对1949-1978年计划经济时期与1978年后改革开放时期的历史分期分析，系统阐述了中国现代国家构建与中国式现代化的动态关系，最终形成一种“复线性螺旋式上升”的演进逻辑。
第一单元讨论的主题为“国家-政党建构与制度演进”。复旦大学国际关系与公共事务学院唐亚林教授在其题为《党和国家制度体系的现代化构建问题：基于政党—国家—社会关系的考察》的发言中，基于“政党主体理性”构建了中国特色制度现代化的分析框架。复旦大学国际关系与公共事务学院陈周旺教授在其题为《先锋型政党与中国的现代化道路》的发言中，通过宏观政治领导、中观“党建+”机制、微观组织嵌入三重路径，提出了“党建现代国家”的发展范式。吉林大学行政学院彭斌教授在线上做了发言《从“皇权至上”到“党的领导”：新型现代国家建设中的政治权威转型》，阐释了中国政治权威范式的历史性变革。孙国东教授对这一单元的发言进行了评议。
第二单元的讨论主题聚焦于思想资源与比较视野下的制度重塑，由陈周旺教授主持。复旦大学国际关系与公共事务学院马建标教授探索了人文社会科学的融通之道，他认为应借鉴当前学界社会学、政治学融合历史学的成功范式，以开放性研究赋能中国学术话语的全球传播。复旦大学历史学系何爱国教授探究了文明视阈下的中国式现代化。复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员李海默考察了近代中国制度建设，系统梳理了近代中国政治强人主导的立宪活动及其历史命运。华东师范大学公共管理学院郝宇青教授对这一单元的发言进行了评议。
第三单元讨论的主题为现代治理中的协商与吸纳机制。华东师范大学公共管理学院郝宇青教授探讨了作为政治的现代化，系统分析了传统社会主义国家现代化实践的内在逻辑与历史经验。复旦大学社会科学高等研究院副教授王中原基于上海12345与纽约311政务热线的实证比较研究，揭示了两种治理模式的本质差异，中国模式以“无限责任政府”为特征，通过精细化分类、闭环管理和政治势能驱动，构建了覆盖全域的民生诉求响应体系。复旦大学社会科学高等研究院副教授覃漩从政治发展理论视角系统梳理了协商机制在中国的历史演进与制度构建。复旦大学马克思主义学院副教授赵刘洋以“土地财政”为切入点，深入剖析了中国发展中的非正式制度逻辑，为中国式现代化提供新的治理思路。吉林大学行政学院殷冬水教授对这一单元的发言进行了评议。
第四单元讨论由郝宇青教授主持，主题为制度逻辑与实践反思。殷冬水教授聚焦党政干部考核制度，揭示了中国式现代化的政治运行逻辑。山西大学政治与管理学院院长马华教授剖析了脱贫攻坚与乡村振兴两大战略的制度衔接逻辑。复旦大学历史学系副教授林超超以1950年代国营商业扩张为案例，剖析了计划经济体制的内在矛盾，从专业视角揭示了早期社会主义建设面临的实际困境。复旦大学马克思主义学院讲师梁君思深入剖析了中央苏区时期制度建设的独特历史经验。复旦大学社会科学高等研究院青年副研究员邓涵之通过清代财政制度的演变，揭示了国家能力建设的深层逻辑。唐亚林教授对这个单元的发言进行了评议。
会议最后由贺东航教授致辞。他指出，今天的讨论，注重理论探讨与实证研究相结合，既有对宏观制度框架的深刻把握，也有对微观运行机制的精细剖析，涵盖了历史经验、现实挑战与未来路径等多个维度，为我们全面理解“制度建设如何赋能中国式现代化”提供了丰富的理论视角和实证素材。