复旦大学社会科学高等研究院
特聘教授就职讲演：
讲演由邓正来教授主持。他首先介绍了讲演人郭苏建教授的个人简历、研究领域和成果，并介绍了校长助理桑玉成教授，点评嘉宾陈明明教授、郭定平教授。
讲演前，桑玉成教授代表复旦大学为郭苏建教授颁发了特聘教授聘书。之后，郭老师做了简短的就职感言, 并感谢邓正来院长、高研院和复旦大学对他的信赖和重托，表示愿为高研院乃至中国哲学社会科学走向世界，为把复旦大学高研院建设成世界第一流的学术重镇做出自己的贡献。
接着，郭教授做了题为“民主转型的理论与模式”的讲演。他主要讲了五个方面的问题，第一、西方学术界对民主概念的不同界定：程序民主、实质民主以及中间理论对民主的界定；第二、民主转型与自由化、民主巩固等概念上区别以及“第三波”民主化浪潮与前几波的区别；第三、民主转型的四种理论研究路径，即结构主义学派（即结构论）、精英战略选择学派（即过程论）、制度主义学派和政治经济学派，并对各个理论学派进行了分析和批评；第四、民主转型模式，即政府主导的转型、体制外力量主导的转型、体制内外精英协定式的转型、国家外部干涉性的转型，并对不同转型模式的特点进行了系统地分析；第五、不同转型模式对转型后果的影响，即对民主巩固的持续性与民主质量影响。上述研究是基于郭教授对1900年以来128国家的民主转型的经验观察，涉及到全球五大洲不同地区和国家、不同的政治制度和威权体制。郭苏建教授的演讲为民主转型的国际比较研究提供了不同的理论视角、研究路径和方法。
点评之后，在场学生就自己关心的问题和存在的疑惑进行了提问。如拉丁美洲的民主问题；一党制条件下能否实现民主；转型模式的后果；军人政府与文人政府的问题；教会对民主的影响等。郭苏建教授都一一做了解答。
最后，邓正来教授做了总结。第一、民主不是一个最完美的东西，但在当下的政治架构中却是一个可欲的东西。这是为什么？第二、民主的关键或核心是选举，而选举是人数的问题，选举制度的设计背后预设的是对个体人的理性选择能力的某种确信或确认。那么，又如何看待这种理性确信？第三，民主最核心的要素是平等，但对少数人却不平等，这怎样解决？邓教授指出恐怕我们要从源头重新考虑“民主”这种制度安排。
特聘教授就职讲演是高研院的常规性学术活动的一个重要内容。本次讲演气氛热烈，观众参与踊跃。郭苏建教授关于民主转型的理论分析以及评论人和观众的讨论开放出了很多值得继续研究的问题。
_____________________________________________
附录
尊敬的
在我学术报告前，请允许我先讲几句感言。今天我感到非常的荣幸和愉快站在你们的面前，因为，作为复旦大学的特聘教授和高研院的副院长，是我学术生涯的新的机会和挑战，我感到没有比全力以赴完成伟大工程更能使我感到精神上的满足、更能找到丰富的人生！我为即将承担的责任感到谦卑，对邓院长和复旦大学的信任心怀感激。今天我跨进复旦大学之门就像我当初80年代跨入北京大学大门一样，让我精神振奋，充满年轻时代的幻想和使命感，但更让我感到肩负的责任。
我要借此机会感谢正来兄对我的信赖和重托、感谢复旦大学领导和师生们对我的期待，愿以我毕生的精力为高研院乃至中国哲学社会科学走向世界、为把复旦大学高研院建设成世界第一流的学术重地做出自己微薄的贡献。
最后，我还要借此机会向正来兄表示衷心的祝贺，为他几十年学海勤奋耕耘、对中国哲学社会科学多个学科所作出的跨学科的杰出贡献感到由衷的敬佩，为他敢于挑战、善于挑战、批判性地和创造性地思考全球化时代转型中中国哲学社会科学发展中的问题与挑战，指出今后发展的方向和出路、总是站在时代的前列，而感到由衷的敬佩，也为他在过去短短的一年时间内为建立高研院所结出的硕果、并为我有机会亲身参与和经历高研院将创造出的辉煌历史而感到特别的荣幸和鼓舞！但辉煌并非赐予而来，必须努力达成！为了复旦大学高研院辉煌的未来，为建成世界第一流的学术重地，我携带很少的行李，远渡重洋，追寻这个伟大的梦想！