复旦高研院举行第十九期学术午餐会
2011年5月26日中午11：50，复旦大学社会科学高等研究院（以下称“高研院”）在光华楼15楼星空咖啡厅会议厅举行了第十九期学术午餐会。本期学术午餐会由复旦大学经济学院韦森教授担任主讲嘉宾，澳大利亚移民咨询律师李嘉、复旦大学经济学院博士生郝延伟、石燕应邀作为嘉宾列席，复旦高研院研究人员顾肃教授、陈润华博士、吴冠军博士、孙国东博士、林曦博士等也参加了本次学术午餐会。
复旦大学特聘教授、高研院院长、复旦大学当代中国研究中心主任邓正来教授主持了本次学术午餐会。他首先代表高研院对韦森教授、李嘉律师、郝延伟博士和石燕博士的到来表示了热烈欢迎，并简要介绍了主讲嘉宾韦森教授的学术背景与学术专长。
韦森教授围绕“转型期中国经济发展面临的问题”这一主题展开了发言。他认为，中国经济的市场化已经完成，但中国并不是一个良性的市场社会。人类社会发展的经验表明，市场经济是最有效的资源配置方式，但如果没有良好的法制保障，市场经济的发展不容乐观，在这一点上东西方概莫能外。结合近期研究，韦森教授指出，历史一再证明，市场需要法制，而法制与政治体制改革紧密相关。当前中国社会的腐败问题不容小觑，收入分配差距在加大。现代社会具备四个特点，即经济市场化、政治民主化、价值多元化、国家法制化。在中国的条件下，市场社会的良性运行需要政治体制做出相应的改革与调整。反思英国宪章运动、法国大革命和美国独立运动的历史，中国社会要进行政治体制改革，需从实现“预算民主”开始，修改预算法和税法，真正实现政府征税和财政支出透明；在此基础之上，可进一步对选举制度进行完善。
针对韦森教授的发言，郝延伟博士指出，韦森教授的研究视角在于将中国社会的转型放到了整个世界史的维度中来考察。如果将视角缩小，聚焦到当前的次金融危机时期，韦森教授所主张的改革必定面临重重阻力：面临金融危机、经济下滑，人们一般的政策倾向是选择加强政府能力。经济活动具有不可逆性，政策选择必须慎重。石燕博士补充了韦森教授关于中国市场化进程已经完成的观点。她认为，当前中国内地有些地区尚未实现市场化，中国的市场化仍有很大的实现空间。李嘉律师则认为，对“民主”的理解值得深入发掘。西式的民主社会并非尽善尽美，中国的民主化应当是结合中国特点的“中国式民主化”。真正的民主并不存在，人类社会所能实现的只是一定程度上的民主，盲目追求理想化的民主不一定就是正确的做法。
自由讨论阶段中，围绕韦森教授的演讲主题，在场学者纷纷发表自己的见解，展开了热烈讨论。讨论的问题主要包括：韦森教授的思路与李嘉律师的观点是否冲突？如何建立真正的民主监督机制？当前中国发展的客观情势到底是怎样的？应该诉诸怎样的方式来缓和、解决当今的问题？如何理解“国进民退”与“民进国退”背后的机制？等等。最后，邓正来教授针对前述讨论进行了总结并感谢了韦森教授及三位年轻嘉宾对本次学术午餐会的支持与参与。
学术午餐会为复旦高研院的内部学术交流活动。每次邀请不同学科的两到三位嘉宾，其中一名为主讲嘉宾。席间，主讲嘉宾将围绕某一特定主题发表演说，其他嘉宾与及高研院研究人员将对该主题展开讨论，发表自己的见解。学术午餐会旨在轻松的环境下，就同一话题从不同的学科领域进行对话，促进复旦大学跨学科同行间的学术交流。
（复旦大学社会科学高等研究院王晨丽/文）