复旦大学社会科学高等研究院
双周学术论坛：中国深度研究（十三）
秦亚青教授主讲“关系、过程与社会建构：兼论国际关系理论建设中的中国理念”
2009年5月14日晚6：30，复旦大学社会科学高等研究院（以下称“高研院”）“双周学术论坛：中国深度研究”在光华楼东辅楼103报告厅举行第十三期讲演。本期论坛邀请复旦高研院学术委员会创始委员、外交学院政治学教授、外交学院党委书记、常务副院长秦亚青教授作为论坛主讲嘉宾。复旦大学教授、国际问题研究院常务副院长沈丁立教授，复旦大学教授、欧洲研究中心副主任陈志敏教授应邀担任评论嘉宾，复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授主持论坛。
邓正来教授首先介绍了出席论坛的讲演嘉宾秦亚青教授和评论嘉宾沈丁立教授、陈志敏教授。接着，邓正来院长代表高研院为秦亚青教授颁发了高研院学术委员会委员的聘书，为沈丁立教授颁发了高研院双聘教授的聘书。
在题为“关系、过程与社会建构：兼论国际关系理论建设中的中国理念”的讲演中，秦亚青教授在分析西方主要的国际关系（IR）理论的基础上，提出了以中国文化所特有的“关系性”为视角建构新的IR理论的可能性。他首先分析了西方三大国际关系理论：第一、结构现实主义，即强调“结构选择”；第二、新自由制度主义，即强调“制度选择”；第三、结构建构主义，即强调“文化选择”。接着，他指出了西方国际关系理论的缺失，即缺少了中国人很注重的“关系性”。
在演说中，秦教授以图解的方式演示了其所主张的过程关系主义IR理论的构建过程。他认为，以物质的和社会的因素为横轴，以结构的和过程的因素为纵轴，两者可以构成一个知识谱系图。在该谱系图里，已有的三大IR理论模式结构现实主义即结构理性主义(structural rationalism)、新自由制度主义被即过程理性主义(processual rationalism)、结构建构主义即观念理性主义(ideational rationalism)与他所建构的过程关系主义（processual relationalism）一起正好构成了四个不同向度的理论努力方向。
秦教授详细分析了界定理论的核心概念，即“过程”process的概念，他指出，西方国际关系理论没有赋予“过程”以本体地位，“过程”本身应该是自在的自为的，必须具有本体地位。“过程”有三大特征，即过程和行为体是同时产生的；主体兼性和互动活动在过程之中实现的；具有中国的辩证法的特点。此外，“过程”的一大重要贡献是培育集体情感，而关系性恰恰就是要谈情感。因此，秦教授认为西方国际关系理论缺失了“关系性”这一重要因素，而这一点恰恰是中国文化可以为国际关系理论做出理论贡献的地方。
沈丁立教授首先对秦亚青教授的讲演进行了点评。他首先指出秦教授在国际关系领域所做出的理论探索的贡献和重要性。沈教授强调了把“关系”因素引入国际关系理论时所可能具有的创新意义。他指出，随着市场经济和整个国际形势的发展，很多现象已经无法用原来的理论来解释，这就需要我们用中国的经验、创新性的中国理论来建构新的解释。秦亚青教授的讲演从点、线、面依次递进的方式进行了这种理论建构的尝试。沈教授也提出了自己的问题，秦教授的讲演强调了他自己对西方理性说的分离，但是“关系”是否一定就是非理性的？
接着，陈志敏教授进行了学术点评。他提出了三点，第一、秦教授的一系列论作及今天的讲演是中国学者尝试建构中国国际关系理论的尝试，是极具前沿性的理论建构；第二、这种努力是构建能够展示中国特色，切合中国实践的国际关系理论的尝试，把传统经验中的概念作为建构新的理论的一部分，拓展了理论的解释力；第三、更为有意义的是，这是一种试图在更普遍的意义上建构一种一般性理论的尝试。就秦教授的讲演，陈教授也提出了疑问，第一、国外的理论中是否缺乏关于“过程理论”的研究。第二、“关系”这个概念或理念如何操作，如何证明它是自在的或自为的。
讲演之后，在场听众针对秦教授的讲演提出了自己的观点和疑问，如儒家文化对建立国际关系中国学派的作用，关系的流动性问题，集体主义情感与过程模式的形成，国家领土归属权纠纷，中国与东南亚国家的关系等等。秦教授都逐一做出了回答。
最后，邓正来教授做了论坛总结。他首先指出秦教授的理论构建是非常重要的开端；第二，西方国际关系理论共同的特点即在于强调理性，这时国家与国家之间的关系是拟人化的结构，它们被假定是有理性的，是由利益支撑的、可以计算利益得的失；第三，而就“关系”的理解问题，中国人的关系严格意义上是指个人的，不是群体的，更不是国家间的。中国人的关系和西方的relation不是同一个“关系”，这就牵涉到不同性质的关系纳入国际视野、纳入不同文化的问题；第四，邓教授强调任何理论都是有限度的，正是这种限度提供了给人们批判的可能性。
本次讲演秦教授展示了自己理论构建的过程，使得在场听众体会了秦教授理论推理的严密逻辑和学术研究的严谨态度。同时，通过现场讨论，领会到了理论的限度性和学术批判的重要性。
历次“双周学术论坛：中国深度研究”讲演报道
第一期（石之瑜) 第二期（王铭铭） 第三期（Jankowiak） 第四期（赵鼎新） 第五期（曹锦清）
第六期（赵文词） 第七期（Dittmer） 第八期（许纪霖） 第九期（黄玉峰） 第十期（Jeffrey）
第十一期（Kassiola） 第十二期（Jan Pakulski）