复旦高研院举行2022年秋季第三期“哲学社会科学席明纳”

2022年11月8日上午，复旦大学社会科学高等研究院（以下简称“高研院”）2022年秋季第三期“哲学社会科学席明纳”在光华楼东主楼2801会议室举行。本期席明纳的主讲人是我院博士后、英国曼彻斯特大学法学博士罗思雨，她主讲的题目是“自由主义与人道主义矛盾下的半非法：以在英国的非正规中国移民为例”。教育部“长江学者”特聘教授、高研院院长郭苏建教授主持了席明纳。我院全体专职研究人员和博士后参加了此次席明纳的专题研讨。

罗思雨博士首先介绍了她曾经在英国华人社区进行的为期两年的田野调查。该调查发现，许多非正规中国移民被勒令离开英国，有被关押在遣返中心的经历，但是最终都并没有被遣返回国，而是无限期地滞留在英国。所谓“非法”中国移民并非完全非法，而是处于“半非法”（semiillegality）状态，即他们虽然没有英国的居留权，但是居住在政府提供的福利房中，每个月甚至每周都去移民局报道，英国移民局每个月会派专人去他们的住处，劝说他们离开英国，或者把他们关押进遣返中心，几周或几个月又重新释放。

罗博士认为，这种现象说明合法移民与非法移民并不是非黑即白的，在合法与非法中间有大量的灰色地带。她指出，这种半非法状态产生的根源是西方所谓的自由主义政体的内在矛盾，即James Hollifield所谓的自由主义矛盾和她所谓的人道主义矛盾。自由主义矛盾是指西方国家出于经济对廉价劳动力的需求，政府应该实施开放移民政策；另一方面出于政治需求，政府又应该实施严格的移民政策，尤其是限制低技能劳动力入境。在自由主义矛盾之下，西方政府往往口头上对移民很严格，控制移民数量，不准低技能移民入境；在实施中，又总是让更多的移民入境，包括低技能移民。这些“多余”的移民在经济增长时作为廉价劳动力，当经济低迷、失业率上升的，他们又作为替罪羊，被逮捕、关押、遣返。

人道主义矛盾是指一方面受到国际人权法的约束，自由主义国家应该保护所有在它管辖权内的人的基本人权，无论这个人是否有居留权；另一方面，受到反移民情绪的影响，民族国家又不断削弱对移民，尤其是非正规移民的人权保护。在人道主义矛盾下，这些国家一方面宣称要遣返所有非法移民，但是另一方面受到国际人权法的约束，它并不能强制遣返所有非法移民。所以大量被勒令遣返的移民，事实上并没有被遣返，并且可能无限期地居住在英国，这种状态就是半非法。

罗博士认为，半非法以及其他移民灰色地带，不是这些政体中的异常现象，也不是移民控制体系失败的表现。它的根源在于西方政体内在的矛盾，即一方面建立在所谓的经济自由主义和人道主义信条之上，另一方面又越来越受到国内民族主义和恐外主义的影响。

      主讲人发言结束后，与会的老师们围绕主题与主讲人进行热烈的讨论，就议题相关概念、理论、现实等问题进行了深度交流。