国际网页上线 | 与国际著名期刊Global Policy联合搭建的复旦高研院全球正义指数项目网页正式上线

 

国际网页上线 | 与国际著名期刊Global Policy联合搭建的复旦高研院全球正义指数项目网页正式上线

 

 

复旦大学社会科学高等研究院与国际著名期刊Global Policy联合搭建的复旦高研院全球正义指数项目国际网页，已经正式上线，即日起可进行访问：https://www.globalpolicyjournal.com/fudan-ias-global-justice-project

 

复旦高研院全球正义指数项目是一项长期研究项目,由复旦高研院院长郭苏建教授首倡、设计并主持，与国际著名政治学家和法学家让·马克·夸克教授担任共同首席专家。复旦大学社会科学高等研究院衷心感谢复旦大学国际关系与公共事务学院、上海市“高峰学科资助基金等机构的慷慨资助以及以下国际评审专家学者提供的宝贵意见与建议：Robert Keohane, Nannerl Keohane, Charles R. Beitz, Mathias Risse, Kok-Chor Tan, Yannick Glemarec, Darrel Moellendorf, Ariel Colonomos, Thomas Hale, Baogang He, and Jean Marc Coicaud. 。

 

工作文件(Working Paper ) 是项目的第一步。2018-201工作论文文稿是复旦大学社会科学高等研究院团队的合作成果，经过10多位该领域领军国际学者的同行评审和复旦大学社会科学高等研究院学术委员会的评议。 未经允许，请勿引用,本文已投稿国际期刊，正在评审中。若获允许，则在引用时必须注明引用来源（http://globaljustice.fudan.edu.cn/）

 

本文聚焦全球正义的概念化与衡量方法，着重探讨与全球正义研究相关的理论、概念、评价原则及方法，旨在阐明如何将全球正义进行概念化、理论化，如何选择概念性指标并运用理论证明这些指标的合理性，以及这些指标如何在概念上与全球正义保持一致。我们认识到，在当代全球辩论中，存在着一些涉及将全球正义思想进行概念化的主要理论进路，并且，理解、使用和探讨这些思想，都是在不同的理论、体制和政策背景下展开。因此，全球正义是一个含义广泛的概念，包含属于规范现实与经验现实的多个层面和多种维度。故而，我们迫切需要一个理论框架，融贯而统一地涵盖规范基础和各种经验维度，以解决正在研究的一些基本且重要的问题。

 

本文力图将学术论述和文献中关于全球正义的多种理论和概念整合成三种主要的全球正义理论路径，即，权利路径、公共益品路径和德性路径。这三种路径很好地印证并充分体现了不同理论传统、学术传统和文化传统在全球正义研究中的长处。它们也把握了全球正义的本质、特征和主要维度。从这个角度来看，三种路径的整合理应为我们提供一个连贯的理论框架，该框架可作为规范基础并理论上证明测量指标选择的合理性。

 

我们还应当看到，我们将遭遇一些与衡量全球正义相关的困难和挑战，因此，我们提出了两大评价原则，作为挑选和使用概念性指标的指导方针，换言之，这两大原则，既要与三种理论路径相连贯，又能指导我们对指标进行收集和整合。这两项原则不仅符合全球正义理论和国际认同的基本标准，而且，也为本研究项目所涉及问题领域的选择提供了依据。最后，我们将从测量、数据可用性及数据限制等方面探讨本研究的方法论问题。

 

在上述概念、理论和评价原则的指导下，并考虑数据可用性及数据收集限制等因素，本项目拟选择九个核心议题（气候变化，维和，人道主义援助，冲突与反恐，打击跨国犯罪，贫困，教育，健康，妇女儿童权利）进行讨论，收集全球范围内约200个国家的时间序列数据，以测量不同国家在全球正义方面的表现和贡献。

 

Global Policy合作项目国际网站主要包括“项目简介”，“项目论文”，“正义指数”，“学术活动”等四个子版块，将随着项目不断推进，全面介绍项目的研究目标、内容、统计方法、数据结果，并整理与项目有关的最新学术动态。目前，我们的第一期工作论文Conceptualizing and Measuring Global Justice: Theories, Concepts, Principles and Indicators已经在网站上公布。具体内容可查阅网页：

 

https://www.globalpolicyjournal.com/fudan-ias-global-justice-project