第五十八期
世界社会科学高级讲坛（五十八）
Jørgen Randers教授主讲“极限之上：《增长的极限》40年后的再思考”
2016年9月8日，复旦大学社会科学高等研究院（以下简称“高研院”）世界社会科学高级讲坛第五十八期在光华楼东辅楼102报告厅举行。世界著名顶尖环境战略研究学者，著名经济学家、银行家，《增长的极限》作者之一乔根·兰德斯（Jørgen Randers）教授，做了主题为“极限之上：《增长的极限》40年后的再思考”的精彩演讲。演讲由教育部“长江学者”特聘教授、高研院副院长郭苏建主持，天津大学管理与经济学部“千人计划”特聘教授张中祥对兰德斯的演讲做了精彩的点评。高研院专职研究人员顾肃教授、孙国东副教授、林曦副教授和陈润华博士参加了讲座。
首先，郭苏建教授对兰德斯教授能够来复旦发表演讲表示热烈的欢迎，随后对兰德斯教授进行了详细的介绍。兰德斯教授是世界顶尖环境战略研究学者，罗马俱乐部元老级成员，现为BI挪威商学院环境战略中心教授。兰德斯教授于2012年出版的《2052：未来四十年的中国与世界》一书再次引起轰动，并于2013年翻译成中文，业已行销五万多册。除此之外，兰德斯教授还有另外两本闻名于世的代表作，一是1972年出版的《增长的极限》，二是1992年出版的《超越极限》。兰德斯教授也正式接受高研院的邀请，成为高研院学术委员兼名誉教授。此外，郭苏建教授也对点评人张中祥教授进行了相应的介绍。张中祥教授是天津大学管理与经济学部“千人计划”特聘教授，在能源经济学、气候变化经济学及其政策等领域建树颇丰，位列爱斯唯尔(Elsevier)经济与金融领域“2015年中国高被引学者”榜单第4位。
接着，兰德斯教授进行了主题为“极限之上：《增长的极限》40年后的再思考”的主旨演讲。兰德斯教授表示，他与其他几位经济学家在1972年合著的《增长的极限》一书获得了极大的成功，并引发了巨大的讨论，并为后续的环境的保护运动提供了智识基础。兰德斯教授将演讲分为五个方面 ，有五个前后连贯的问题构成：《增长的极限》到底讲了什么？自《增长的极限》出版后发生了什么？未来将会发生什么？有哪些重要的经验教训？未来应当怎么做？针对这些问题，兰德斯一一做了讲解。
第一，兰德斯表示，《增长的极限》实际上包含12个关于未来的设想，12个从1972年到2012年的发展预测，包括人口急剧增长、资源衰竭、粮食危机、污染加剧等六个悲观预测，以及包括技术进步、可持续发展能力增强等六个积极预测。该书强调人类发展应当避免朝悲观的方向发展，而增强人类通往良好前景方向发展的能力，而本书得出的结论：世界的容量是有限的，超载有可能在2070之前发生，伴随着超载而来则是紧缩。
第二，《增长的极限》发表44年后，出现了三个明显的趋势，一是增长仍在继续，这反映在人口、GDP、资源利用、污染以及生态足迹上；二是超载确实发生了，特别是在气候领域；三是到目前为止，资源枯竭并没有发生。
第三，基于目前的现实，兰德斯教授在2012年出版的新书《2052：未来四十年的中国与世界》进行了相应的预测。在该书中，他将世界分为五个区域，结合人口、二氧化碳、气温、GDP、消费等重要指数进行了相应的预测。他认为到2052年，世界人口将陷入缓慢增长，并最终趋于稳定，二氧化碳排放量将会大幅下降，GDP将保持一定的增长，气温将逐步升高，人类的消费也将保持增长。兰德斯教授特别强调其对二氧化碳排放量的预测，并将这一预测延伸到2100年。这一预测仍然延续人类排放的二氧化碳数量将到2030年达到顶峰，其预测人类到2100年排放的温室气体将趋近于0，而相应的气温的增长将稳定在2.5 ℃以内，并随之气温开始下降，而在这期间海平面地不断上升将是人类面临的巨大挑战。
第四，关于这44年来的经验教训，兰德斯特别强调了人类生态足迹（The Human Ecological Footprint）以及全球生物承载力（Global Biocapacity）这两个概念。在最近的人类发展历程中，人类的生态足迹日益超过全球的生物承载力，从而导致一系列的问题。因此，我们要明确增长的具体涵义，而不是笼统化，我们需要在人类生态足迹的角度去理解发展。
第五，未来我们需要积极行动，而由此会面临巨大的政治挑战。未来的变革会受到现存的所有者以及反对过段监管的人们的反对，因而必须找到既能解决人类未来面临的挑战，又能兼顾人类短期最大多数人利益的方案，人类需要在减缓人口的增长速度、减少温室气体的排放、减少第三世界的贫困、减少富裕国家的生态足迹、遏制国家的短视行为以及减少对片面强调收入增长行为的关注。将增强幸福感作为新的目标。兰德斯教授强调，现实世界复杂多变，且面临巨大挑战，不可能完全执行这些理想化的建议，但人类必须行动起来，人类才有更美好的未来。
随后，张中祥教授对兰德斯教授所做演讲进行了精彩的点评。他主要从《增长的极限》的真正内在价值、《增长的极限》及其后续著作所传达的真正信息和相应的启示以及这本引发知识界广发讨论的著作对促进人类关于发展的思考与认知进步等三个方面进行了评论。张教授认为，《增长的极限》的价值在于它是第一本以非常全面的社会科学视角来预测人类未来的学术著作，并且由于其采取的现象描述的研究方式（scenario study），其更能激发人类的关切，从而采取相应的行动。该书还引发了人们对经济发展的全新认识以及相应的讨论，其给人类发展传递的启示在于，要将人类解决长远问题的努力与短期的现实利益结合起来，并将一系列经济数据与现象整合起来看待，而不是孤立地看待，从而避免过分短视的行为。该书的论述使人们自70年代就开始全球一体化这一概念得以有充分的认识，经济增长与知识进步是在全球扩展的，而同样的是气候变暖以及污染也是全球扩散的，因而政府与社会也应当有全球一体化的思维意识。
在提问环节，听众从各个角度对兰德斯教授所做的演讲进行了提问。有论者对兰德斯做出这些预测的科学基础提出了质疑，并以中国实行独生子女政策的代价为依据质疑他采用这一措施来应对人类未来挑战的主张。对此，兰德斯教授表示，他所做的对于未来图景的现象描述的科学基础在于，这些现象之间都是相互关联并且逻辑关系一致的，但世界的发展并不一定会按照这个方向发展；而对于关于实行独生子女政策，他强调的是未来社会可能出现的相应现象。西方社会一两个孩子的家庭日益增多，未来我们需要做的对这个现象进行应对，给予这类家庭更多的社会与道德支持。有听众认为，目前世界讨论了太多的环境问题，然而由于环境问题并没有疾病传染等问题那么紧急而致命，因而缺乏积极的行动，怎样面对这些的挑战，使人类能够积极行动起来，以应对未来的挑战？对此，兰德斯教授表示，这种现象的出现是由于人类的短视行为，只注重眼前的享受与消费，这种现象不光贫穷的国家如此，富裕的国家皆然。面对这种现象，我们需要制定相应的政策，将人类的短期利益与长远目标结合起来，并通过包括税收等手段制造相应的诱因，鼓励人们选择有利于环境保护的行为。有听众提问，兰德斯教授如何看待《京都议定书》里关于允许“排放权交易”的条款，其是否对遏制温室气体以及全球变暖有效？对此，兰德斯教授表示，《京都议定书》的相关倡议是无效的。20年过去了，其不仅没有建立有效的国际 “碳排放权”交易市场，也没有完成当初寻求将温室气体稳定下来的目标，并且这种倡议会提高相应产品的价格，导致支持这一政策的政治家得不到选民的支持，因而这一倡议难以长久维持下去。有听众表示，我们一直在强调控制人口过快增长、控制环境污染等问题，认为增长存在极限，但似乎我们过于对技术感到自信，认为它可以解决所有问题，技术是否也应该存在相应的局限？对此，兰德斯教授表示，技术确实有时造成了问题本身，我们需要技术解决我们将要面临的问题。但技术并没有什么限制，技术给我们提供了解决问题的多种方式。关键在于我们如何选择，如何说服或者创造契机让人们选择更加环保的技术是一个难题，需要我们找出可行的应对之策。
最后，郭苏建教授宣布讲座结束，并对兰德斯受邀演讲再次表示了感谢。
又：在讲座开始前，郭苏建院长与高研院院长助理孙国东副教授会见了兰德斯教授和张中祥教授。郭苏建院长代表高研院为兰德斯教授颁发了高研院学术委员兼名誉教授的聘书。
