第四期

栏目:第四期发布时间:2012-09-24浏览次数:2576

社会科学视野下的当代中国问题研究

第四届社会科学暑期高级讲习班闭幕

 

201271627日期间,由复旦大学社会科学高等研究院(以下称高研院),台湾大学社会科学院、蒋经国国际学术交流基金会、台湾大学中国大陆研究中心联合主办,以社会科学视野下的当代中国问题研究为主题的第四届社会科学暑期高级讲习班(以下称讲习班)在复旦大学光华楼东主楼2801 “通业大讲堂举行。复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授与复旦大学特聘教授、高研院副院长郭苏建教授分别主持了本届讲习班。

社会科学暑期高级讲习班旨在促进海峡两岸学术交流与合作,培训并团结海峡两岸社会科学青年学者,并提高他们把握国际社会科学发展动态、理论范式和研究方法的能力,培养其问题导向、跨学科研究的学术研究能力,提升其对中国思想文化传统和当代中国社会转型诸问题的理论把握能力,培养一大批致力于社会科学理论研究、具有学术创新能力、有世界视野又具中国关怀的杰出青年学术人才。复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授,台湾大学心理学系教授黄光国,台湾中央研究院中山人文社会科学研究中心研究员、东亚经贸发展研究计划召集人瞿宛文,加州大学伯克利分校历史学教授、亚洲研究所主任,复旦大学社会科学高等研究院特聘讲座教授Bin Wong(王国斌),香港中文大学政治与公共行政系教授,清华大学公共管理学院长江讲座教授王绍光,北京师范大学经济与资源管理研究院院长、经济学教授胡必亮,华中师范大学政治学教授,长江学者特聘教授徐勇,香港中文大学政治与公共行政系教授,清华大学公共管理学院长江讲座教授王绍光,台湾大学社会科学院院长、政治学教授赵永茂,台湾中央研究院院士、台湾大学政治系教授、蒋经国国际学术交流基金会执行长、复旦大学社会科学高等研究院学术委员朱云汉,加州大学伯克利分校政治学系Charles and Louise Travers 讲座教授、中国研究中心原主任Kevin O’Brien(欧博文),北京大学社会学人类学研究所教授、《人文世界》年刊主编王铭铭等十位著名学者担任此次讲习班的主讲教授。

 

来自世新大学、中国文化大学、东海大学、中央研究院、国立暨南国际大学、国立台北大学、嘉南药理科技大学、成功大学、义守大学、东吴大学、新加坡国立大学、北京大学、中国海洋大学、香港中文大学、美国波士顿大学、上海外国语大学、清华大学、武汉大学、厦门大学、上海社科院、沈阳工程学院、上海师范大学、中南民族大学、华东理工大学、四川外语学院、昆明理工大学、上海交通大学、华中师范大学等几十所高校或科研机构的39名博士生或青年教师参加了此次讲习班。这些学员横跨哲学、人类学、社会学、政治学、文学、历史学、法学、新闻与传播学等十余个学科。

讲习班一共十场,每场分为上下午两个环节:上午是三个小时的学术演讲,由主讲教授围绕各自的主题讲解和反思或批评各自研究的问题、规范、理论、学派、范式和方法;下午是三小时的主题研讨,通过师生之间的深度互动,将问题研究进一步明晰和深化。其基本情况如下:

 

716复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授做了题为当下中国的若干重要问题的开场学术讲座。他指出,中国的学术研究处于这样一个背景之中,即,原有的世界秩序向未知的世界秩序转型。而面对当今新的世界秩序,中国学术研究将能作出哪些贡献将是我们最值得关注的问题。邓正来教授从他提出的生存性智慧这一概念出发,强调中国学术研究的自主性。

 

717,黄光国教授做了题为社会科学中国化的学术讲座。他从形塑儒家人文主义的学术传统批判实在论与多重哲学典范:建构含摄文化的心理学理论这两个方面探讨了社会科学中国化这一议题。

 

718瞿宛文教授做了题为东亚发展模式的比较的学术讲座。她着重对比了东南亚各国的发展模式,如日本模式、韩国模式、台湾模式等。

 

719Bin Wong(王国斌)教授做了题为“Path Dependence and Contemporary China”的学术讲座。其主要分析的问题为:社会科学的可能性是有限的,因此历史研究有其特殊的意义,然而如果十九世纪以来的历史说明(Historical Explanation)出现了问题,我们应该对其做哪些补充,或者说,有哪些可替代的历史说明方式?

 

720,王绍光教授做了题为政体还是政道:中西政治分析之异同的学术讲座。他对比分析了中西古今政治分析的两个关键词:“Politeia”,以及由这两个关键词延伸而来的两种思维方式,即政体思维政道思道

 

2012723胡必亮教授做了题为文化与经济:关于中国崛起的一种解释的学术讲座。他的演讲主要通过田野调查和实证研究解答了以下两个问题:1978年以来中国农村改革与发展成功的主要动因是什么?文化(包括传统、非正式制度、地方习俗、家族、关系网络等)在中国农村改革发展过程中究竟起到了什么样的作用(或者根本上就没有起什么作用)?

 

724徐勇教授做了题为东方自由主义传统的发掘的学术讲座。他主要从被遮蔽的东方自由主义被提升的东方自由主义这两个方面探讨了不同于西方自由主义的东方自由主义。

 

725朱云汉教授做了题为从社会科学方法论角度思考当代中国研究的学术讲座,其主要内容为:巨变时代的中国研究;巨变时代下反思社会科学方法论;逻辑实证论的困境与局限;科学实存论的启示;巨变时代下对理论与实践关系的反思。

726Kevin O’Brien(欧博文)教授做了题为Doing Field Work in China: Discovery, Research Re(Design) and Theory Building的学术讲座。欧博文教授不仅和同学们分享了各种田野调查的经验,同时,还深入探讨了专业化时代的中国政治学研究

726晚上,赵永茂教授做了题为Trends, Issues and Methodology in Local Democracy and Governance(地方民主与地方治理的发展趋势与研究方法)的学术讲座,其主要内容为:台湾民主发展模式及其转型;地方治理的发展趋势;地方民主与地方治理的研究方法;台湾地方公共治理与公共服务的几个问题与反思。

727王铭铭教授做了题为汉学与社会理论的学术讲座,其主要内容为:社会科学的欧洲之根;中国作为汉学与社会科学的被研究对象:社会科学的欧洲中心主义(普遍主义?),中国学的中国中心主义(特殊主义?);中国人作为社会科学的研究者:自我与他者关系的演变;延伸论述:从中国学提出社会理论。

 

在十天的讲座课程之外,为了使各位学员在理论研讨之余,从实践中了解上海的历史、市政规划及新农村建设,本次社会科学暑期高级讲习班特为学员们安排了为期两天的周末参观考察。721日,全体学员一同参观了上海博物馆、上海城市规划馆。722日,学员们考察了上海浦东新区北蔡镇新农村建设,与北蔡镇政府相关人员一起深入探讨了关于中国新农村发展的诸多问题。

 

727下午430本次社会科学暑期高级讲习班的各主办方代表邓正来教授、赵永茂教授、朱云汉教授和徐斯勤教授分别一一为全体学员颁发了结业证书,肯定所有学员在这次暑期社科班中的良好表现与收获,希望这次社科班的交流与学习能对所有学员未来的学术研究和发展有良好助益。

 

结业式后,社会科学暑期高级讲习班的主办方代表复旦大学社会科学高等研究院邓正来院长、台湾大学社会科学院赵永茂院长和蒋经国国际学术交流基金会朱云汉执行长签署了社会科学暑期高级讲习班合作协议,确定了继续合作举办海峡两岸暑期高等讲习班的良好意愿和明年讲习班的主题和举办地点。本次社会科学暑期高级讲习班满载着对未来的美好愿景,在热烈而欢快的气氛中圆满结束。

 

本次讲习班为期十二天,所有学员都专心聆听了主讲教师们的演讲,并积极讨论。通过课后对学员们的意见调查,学员们普遍反映在如下方面深受震动:跨学科甚至是无学科的沟通、交流打破了以往学科化的研习模式,拓宽了既有知识结构;自由的讨论乃至深入的批判使学员们互相取长补短,从彼此之间获益匪浅;两岸学员无论是在学术上还是在生活中,都加深了彼此的了解,同学之间也结下了深厚的友谊。大陆与台湾的各主办方也对此次合作表示非常满意,期待明年进一步的合作与交流。

 

 

(复旦大学社会科学高等研究院魏澜/文)