|
“未来历史：从传统和现代的角度审视市民社会和国家之间的互动”国际学术研讨会召开
2012年6月24日，由复旦大学社会科学高等研究院（以下简称“高研院”）、以色列巴尔—伊兰大学（Bar-Ilan University）、中以学术交流促进会（Sino-Israel Global Network & Academic Leadership）联合主办的“未来历史：从传统和现代角度审视市民社会和国家之间的互动”国际学术研讨会在光华楼东主楼2801高研院“通业大讲堂”召开。此前的6月21-22日，上海外国语大学、以色列巴尔-伊兰大学、中以学术交流促进会还联合主办了主题为“以色列研究在中国”的学术研讨会。
本次研讨会为期一天，上午进行了三场主题演讲和讨论，分别围绕宗教、法律、身份问题；权力与防御问题；民族文化问题展开。下午圆桌会议，就中以双方商业贸易、能源安全等问题展开讨论。来自以色列巴尔-伊兰大学、以色列本古里安大学（Ben-Gurion University）、以色列赫兹利亚市国际事务研究中心，以色列中东和亚太事务研究中心、北京大学、复旦大学、上海对外贸易学院、阿尔卡特—朗讯公司、PMC—Sierra公司和Infinity集团等学界和商界的专家学者共同出席了本次会议。
复旦大学教授、高研院专职研究人员刘清平教授主持了会议的开幕式。复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授、以色列巴尔-伊兰大学亚洲学术项目主任Danielle Gurevitch女士和中以学术交流促进会会长Carice Witte女士分别做了简短的开幕致辞。邓正来院长代表高研院欢迎远道而来的朋友，并在回忆高研院对于国家与市民社会问题的长期关注的基础上，对中国语境下的市民社会问题进行了简要的论述。Danielle Gurevitch女士和Carice Witte女士分别感谢与高研院愉快的合作，期待中以双方就这一问题展开更为深入的学术对话，并预祝此次会议圆满成功。
第一场讨论的主题为“宗教、法律、身份”，由复旦大学特聘教授、高研院副院长郭苏建教授担任主持。上海对外贸易学院毛瑞鹏博士主要从外交层面谈了中以关系问题，包括中国在联合国对待以色列建国、巴以冲突、维和部队介入等问题的看法，指出双方分歧与合作同在，中国支持以色列的生存权，谴责任何形式的武装袭击。以色列巴尔-伊兰大学Haim Shapira博士则探讨了犹太教法律对于以色列国家法律的影响，强调以色列作为民主国家对于传统犹太教法律应当扬弃继承，使其减少排斥性，更好地实现以色列作为现代国家的自由民主进程。
随后与会代表就以色列与联合国的关系、民主对于以色列的利弊、犹太教法律可以被扬弃继承的部分等问题进行了更深入的对话。
第二场讨论的主题是“权力与防御”。复旦大学特聘教授、高研院副院长纳日碧力戈教授担任本场主持，以色列国家安全研究院Yiftah Shapir先生和以色列巴尔-伊兰大学Moti Kedar博士担任演讲人。
Yiftah Shapir 先生的演讲主题为“以色列的导弹防御系统：这是值得花的钱么？”他用图片展示并介绍了以色列的防御导弹和火箭，并分析了历史上这种积极防御对可能威胁的抵制作用。但超额的花销和对于真正威胁的弱抵抗力却同时使导弹防御体系遭人垢病，面临两难。
Moti Kedar博士的讲题为“阿拉伯之春对于中东地区国家与社会关系的意义”。他指出中东地区的国家和社会存在很多内在的不一致，一个国家（比如伊拉克、阿富汗、塞尔维亚等等）往往包括民族、宗教、习俗截然不同的社会群体，国家统治加剧了这种内在矛盾。他呼吁全世界所有关注中东地区的人们倾听来自这些社会群体的真正声音，以族群为指标，化解殖民地时期的历史遗留问题，促进真正意义上的民族国家的形成。
随后与会代表就中东地区不同国家的纷争原因、军事武装在对抗外敌和行使国家机器职能上的差别等问题展开了深入讨论。
上午第三场讨论的主题为“民族文化”。复旦大学教授、高研院专职研究人员顾肃教授担任了本场讨论的主持。以色列本古里安大学Fred Aaron Lazin教授，巴尔-伊兰大学Nir Kedar 博士和Alon Levkowitz博士分别担任报告人。
Fred Aaron Lazin教授以“以色列熔炉的发展”为题，梳理了以色列人建国和集体身份认同的再造过程。现代以色列当之无愧的国父本-古里安和以色列工党的一系列举措，在政治、经济、文化（包括语言、宗教、教育、传统、音乐等）上重塑了以色列犹太民族的本土发展。这一社会化过程从1948年以色列建国以后一直发展，并呈现不同时期的特点，大量散落各地的犹太人回到巴勒斯坦地区，形成新一代的以色列人。今天以色列尽管日益多元，但依然排斥阿拉伯人，因为他们是犹太教国家。
Nir Kedar 博士的发言题目为“以色列的法律体系与法律文化”。他认为中以在法律体系和法律文化上都存在东西方之间、传统现代之间的转化。以色列法律受美国和欧洲的双重影响，从建国第一天起就没有法律真空，有其宪法、立法机关、执法机关、检察机关和相应的法律配套。他介绍了以色列的基本法，国会，司法机关等。目前以色列有一个最高法院，六个地区法院和三十个次一级地方法庭，并设有特别法庭，如劳工法庭、军事法庭、宗教家庭法庭。
Alon Levkowitz博士以“亚洲与以色列的关系”为题讲述了以色列与日本、韩国、中国之间的外交往来和经济、文化交往。他指出，随着亚洲在中东地区和世界格局中扮演的角色日益重要，以色列和亚洲之间的联系也在不断加强，逐渐在国际格局中发挥作用。
随后与会代表就文化多元与民族国家的关系、教育在族群认同中的作用等问题展开了更为深入的讨论。
下午圆桌会议主要从实践和实务的角度探讨了中以关系和发展。第一场主题围绕商业金融领域。讨论由上海贝尔阿尔卡特-朗讯公司市场部经理Paul Ross先生主持，邀请PMC Sierra公司项目负责经理 Ohad Ashery先生和Infinity投资公司执行董事朱兆亦先生分享经验并参与讨论。
这场讨论主要围绕中以之间的商业金融贸易问题展开。以色列具有良好的技术条件，而中国具有广阔的资本市场，双方合作潜力巨大。与会者指出，双方合作初期，各方团队曾因方法、思路的差异而存在紧张关系。但随着良性商业模式的建立，中国政府对于技术复制的日益谨慎，双方逐渐形成了共同的合作方式。对于以色列来说，把握中国市场是具有战略意义的。双方在探讨中谈到了以下问题：对于以色列，如何克服中以之间在研发和创新上的障碍？如何在保护核心技术的同时增强外围技术的透明度？如何理解中国人所强调的纪律和要求，或中国人的灵活性？如何跟上中国的步伐开发更高层次的产品和形成长期运作的商业模式？等等。而对于中国来说，应当勇于承担风险，允许创造性和弹性的存在，并从教育上改造并培养中国人创造性思维的能力，等等。与会学者也就此做了深层分析，包括教育体系、文化的差异，对于等级、权威的态度，资本市场运作规律等。
彭博社驻上海站负责人Allen Wang先生探讨了中国经济过热的问题，中国正试图减少对出口的依赖，增大对投资的倚重，而在这些领域（比如清洁水处理、大型制造业等）以色列可能具有战略性的特长。他认为以色列可以在中国并不拥有专业知识和技能的产业进行风险投资，以此增加利润。这一话题令与会代表继续探讨了中国“十二五计划”可能带来的商机，比如创新型产业、信息科技产业，基础设施建设、环保设施、新能源、新材料开发等。中国迅速的城市化进程也可以引发新一轮的经济投资，比如智能城市建设，为增加公平而开展的社会保障体系建设，等等。与会的中国代表也举华为公司进驻以色列为例，认为中国也同样可以利用自己的资金让企业走出去，吸收别国的技术和资源做相应的研发和投资。
简短茶歇过后，下午第二场圆桌会议围绕“能源安全”问题展开。本场讨论为闭门会议，由以色列赫兹利亚市国际事务研究中心Barry Rubin教授主持，邀请五角大楼前中东和亚洲事务分析专家Harold Rhode博士、以色列Shalem中心Micha’el Tanchum博士后、北京大学全球新能源战略研究中心张天舒女士担任座谈嘉宾。讨论旨在对能源危机进行战略考虑，以避免不断的政治冲突。
在最后举行的会议闭幕式上，以色列巴尔-伊兰大学亚洲学术项目主任Danielle Gurevitch女士担任主持，以色列驻上海总领事馆总领事Jacky Eldan先生、复旦大学副校长林尚立教授和高研院院长邓正来教授分别发表闭幕致辞。
Jacky Eldan先生在致辞中回顾了本次会议长达一年的筹备工作，认为此次会议可以作为中以两国学术交流的里程碑。他感谢主办方的工作，并谈到政府在学术交流中可以起到的作用，以及中以之间可以继续开展的合作。最后，他感谢与会学者为中以两国交流所开辟的崭新平台，并祝贺会议圆满成功。
林尚立副校长首先代表复旦大学对本次研讨会的成功举办表示热烈祝贺。他指出中以双方在很多问题上存在相似之处，会议议题价值重大，同时以色列的经验也为今天中国提供了许多借鉴。他强调，大学承担着技术交流之外文化交流的使命，复旦大学积极主动地和世界各国进行学术交流，他很期待接下来以色列各高校能够和复旦大学开展更加广泛深入的交流。
邓正来院长再次代表高研院欢迎远道而来的朋友，并指出今天的世界秩序面临两个重要问题，一是宗教的问题，二是现代性带来的社会的商品化问题，这里蕴含的是深刻的宗教、政治、文化、道德问题，亟需全人类反思。正是在这个意义上，中以两国学界也许能够为未来世界秩序的重建做出更大的贡献。
最后，复旦大学社会科学高等研究院与中以学术交流促进会签署合作协议。高研院院长邓正来和中以学术交流促进会会长Carice Witte女士分别代表双方在合作协议上签字。
高研院专职研究人员陈润华博士、孙国东博士和杨晓畅博士出席了此次圆桌会议。
复旦大学社会科学高等研究院 王睿/文 | 