|
世界社会科学高级讲坛（三十四）
海格·帕塔潘教授主讲“民主领导与合法性难题”
2011年5月11日晚上6：30，复旦大学社会科学高等研究院（以下称“高研院”）“世界社会科学高级讲坛”在光华楼东主楼2801“通业大讲堂”举行了第三十四场讲座。
本次讲座由澳大利亚格里菲斯大学政治与公共政策学系教授海格·帕塔潘（Haig Patapan）教授担任主讲嘉宾。复旦大学哲学学院白彤东教授担任评论嘉宾。复旦大学高研院研究人员顾肃教授、纳日碧力戈教授、刘清平教授、林曦博士、陈润华博士、孙国东博士等也参加了本次讲座。
复旦大学特聘教授、高研院院长、复旦大学当代中国研究中心主任邓正来教授主持了讲座。他对帕塔潘教授来复旦高研院“世界社会科学高级讲坛”演讲表示了诚挚的欢迎，简要介绍了帕塔潘教授的学术背景与学术专长，并介绍了本次演讲的评论嘉宾白彤东教授。
接着，帕塔潘教授为大家带来了题为“民主领导与合法性难题”（Democratic Leadership and the Problem of Legitimacy）的讲演。首先，帕塔潘教授指出，民主如何塑造、约束和授权于领导这个问题，长期被研究者忽略，但民主领导合法性的双重难题却非常值得探讨。“主权在民”的思想使民主领导既强大又脆弱：它既需站在人民的立场上行使权利，又要知道被人民赋予的权利可能在下一届选举中被剥夺，这种双重属性紧密地结合，使得民主领导成为最难掌控的领导模式。其次，帕塔潘教授分析了理论和实践上民主领导的难题。他指出，民主领导是民主思想的替代性方案，一方面强调人人平等就不应该有领导，另一方面民主要成为可能则需要执政者，这一方案有着根深蒂固的内在矛盾，想要从理论上解决是不可能的，而在实践上，只能依赖领导者张弛有度的把握和努力。复次，帕塔潘教授指出，等级社会往往由一个人们认为“更强的人”来领导，而民主社会则没有这种所谓的强弱，人们更相信顺其自然；但作为领导，强势的领导方式有时是必需的，尽管这种强势常受质疑和否定。最后，帕塔潘教授区分了两种以民主方式解决领导难题的方式：所有人的领导（the leadership of all ）与轮流执政(rulling in-turn)及三种代表形式：镜式代表（mirror representation）、代理人代表（agent representation）和信托人代表（trustee representation.）。
评论嘉宾白彤东教授首先指出，帕塔潘教授所关注的民主领导问题是一个值得思考的问题。民主常常被误认为是一种纯粹的制度，不需要民主领导者就可以很好地运转，而帕塔潘教授的演讲阐述了领导问题对民主的重要性。接着，白教授提出了他的几点疑问和看法：第一，帕塔潘教授所探讨的民主是一种很少为人所知的“强式”意义上的民主（a strong sense of democracy），民主理论家们是否赞同这种对民主的理解，这是不得而知的。第二，帕塔潘教授所运用的是一种“强式”意义上的平等观，即认为有了平等，民主就意味着所有人拥有同等的统治权；然而，平等这一概念并非这么简单。第三，民主政权的运转主要依赖统治者的能力，但是现在选举人没有最基本的选举能力，选出的统治者的能力也非常不可信。如此，我们是否要继续坚持“强式”意义上的民主，还是我们要试着接受一种对民主的较弱解释（a weaker interpretation of democracy）？
帕塔潘教授回应了评论人的评论，并回答了现场学者和同学们的问题。大家的积极提问和演讲人的热情回应让整场讲座气氛活跃。主持人邓正来教授对大家的参与表示感谢，并结束了本场讲座。
复旦大学社会科学高等研究院：舒彩霞 王睿/文 | 