复旦文科处与高研院举行第八期“青年学术沙龙”
复旦大学社会科学高等研究院
人文社会科学学术前沿和未来发展:青年学术沙龙(第八期)

首先,席天扬做了题为“美国大选政治中的保守主义,自由主义和自由至上主义”的讲演。他首先分析了2008年美国大选中民主党和共和党体现出的新特征,而后阐述了保守主义、自由主义和自由至上主义的在美国的表现,最后,进行了自“里根时代”以来民主党和共和党政策方面的比较。
朱剑峰接着做了题为“‘身体’到‘生命’:当代批判医学人类学的研究范畴和理论框架简介”的讲演。第一,她向听众介绍了医学人类学的研究范畴及容易产生的误解;第二,阐述了“身体”的理论框架及三个身体的划分,即个人身体、社会身体和身体政治。第三,剖析了对应三个身体的三个理论视角,即现象学分析、结构主义和象征主义分析以及后结构主义。最后,她指出现代性的医学人类学的前沿,即关注生命,什么是好的生活?养生的问题被越来越多的学者所关注。
四位嘉宾讲演之后,在场听众提出了自己的想法和疑问,如美国大选投票的新特征,家庭理念的变化与社会转型,宗教观念与美国选举,洋泾浜英语与中国传统文化,医学人类学与儒家文化,家庭观念与儒家文化等等,听众与讲演嘉宾就这些话题进行了热烈的讨论。
最后,任军峰副教授针对四位嘉宾的讲演做了沙龙总结。第一,保守主义,自由主义和自由至上主义三个概念在不同时代有很大的变化,同时,共和党和民主党背后都有对应的社会基础;第二,对于家庭理念的问题,可以从历史的角度去考察;第三,语言本质上体现了身份的问题,身份又引出了广义的政治问题;第四,医学人类学实质上是学科建设的问题,对于“什么是好的生活”、“中国人的幸福感从哪里找”这类问题,应该从中国自身的脉络里找,将历史贯穿起来研究。
青年学术沙龙每月举办一次,每次邀请来自复旦大学以及其他院校的三、四名不同学科的人文社会科学青年学者担任主讲嘉宾,分别做20分钟的学术报告,然后与会人员进行自由讨论。旨在打破人文社会科学研究中的学科界限和专业界限,改变学科割裂的、封闭性的研究取向,建立一种开放性的、超越学科分野的学术交流模式。